陸行之：赴美建廠，臺(tái)積電千萬(wàn)不要上當(dāng)！唬弄一下美國(guó)政府就好
2020-05-14 11:06:40
EETOP綜合整理
點(diǎn)擊關(guān)注->創(chuàng)芯網(wǎng)公眾號(hào)，后臺(tái)告知EETOP論壇用戶名，獎(jiǎng)勵(lì)200信元
近期外部媒體對(duì)于臺(tái)積電前進(jìn)美國(guó)一事相當(dāng)看好(參考：下一步臺(tái)積電會(huì)如何抉擇？），且盡管臺(tái)積電能帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)有限，但帶來(lái)的龐大資本投資必然將掀起美國(guó)各州的爭(zhēng)搶。花旗證券也認(rèn)為，英特爾7 納米制程問(wèn)題多，且客制化程度遠(yuǎn)不如臺(tái)積電，要在美國(guó)設(shè)廠，臺(tái)積電擁有更大的優(yōu)勢(shì)。
640?wx_fmt=png.jpg (257.16 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件 保存到相冊(cè)
1 分鐘前 上傳
但有趣的是，也曾任花旗分析師的知名評(píng)論家陸行之的看法卻不這么想，他認(rèn)為臺(tái)積電不適合大舉前往美國(guó)投資，最多只能做個(gè)樣板廠，其中有很多不利因素。只要能唬弄一下美國(guó)政府就好。
美國(guó)制造不容易
首先，由于美國(guó)沒(méi)有半導(dǎo)體下游封裝、測(cè)試及組裝產(chǎn)業(yè)鏈等，難道晶圓處理好還要再花費(fèi)龐大運(yùn)費(fèi)送往各國(guó)組裝嗎？像是鴻海在威斯康辛州的投資到現(xiàn)在還沒(méi)個(gè)影。陸行之強(qiáng)調(diào)，基本上，美國(guó)最厲害的就是設(shè)計(jì)研發(fā)，就不要妄想能成為科技產(chǎn)品制造王國(guó)。
其次，美國(guó)人工粗手粗腳的也缺乏晶圓代工制造所需要的效率，也很難每天24 小時(shí)輪班工作及研發(fā)。陸行之表示，早在10 年前就曾估算過(guò)英特爾的美國(guó)廠晶圓制造成本是臺(tái)積電的兩倍以上，主要關(guān)鍵就在于良率、產(chǎn)能利用率、半導(dǎo)體上中下游群聚效益及工作效率差異。看臺(tái)積電的Wafertech 也一直沒(méi)擴(kuò)廠就知道了。這就是連英特爾都要去海外設(shè)廠來(lái)降低成本，格羅方德Fishkill 紐約廠經(jīng)營(yíng)不下去的原因。
最后，若臺(tái)積電真的赴美生產(chǎn)核心技術(shù)半導(dǎo)體，不僅將會(huì)阻礙中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體未來(lái)發(fā)展前景，若發(fā)生重大事件時(shí)，美國(guó)政府只要顧到臺(tái)積電美國(guó)廠就好了。所以陸行之呼吁，把美國(guó)客戶當(dāng)人質(zhì)還是要的，臺(tái)積電千萬(wàn)不要上當(dāng)。但未來(lái)還有很多問(wèn)題值得討論，中國(guó)臺(tái)灣這塊小島真的能讓臺(tái)積電無(wú)限擴(kuò)產(chǎn)嗎？若要去海外又有什么地方合適？
不過(guò)也有意見(jiàn)表示，現(xiàn)在晶圓廠需要的作業(yè)員已經(jīng)不多了，工程師可以從臺(tái)灣運(yùn)過(guò)去，便宜又好用。總歸來(lái)講，人力及資本可能不是最大問(wèn)題，政治因素才是牽扯長(zhǎng)遠(yuǎn)投資最關(guān)鍵的事。且目前來(lái)看，臺(tái)積電似乎也沒(méi)有大舉投資的意愿，雖然不少大客戶都在加州，但美國(guó)要建立半導(dǎo)體群聚效應(yīng)，不是一時(shí)半會(huì)的事情。
整體而言，若是美國(guó)以軍事國(guó)安為由，要求在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)小量特制芯片或許還是有可能，只要政府補(bǔ)貼到位即可，但大規(guī)模商業(yè)生產(chǎn)要搬遷至美國(guó)，目前機(jī)率還不大，除非整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都能過(guò)去，否則巧婦難為無(wú)米之炊。
關(guān)鍵詞：
臺(tái)積電
赴美建廠
陸行之
