數字：中國上升，美國首降
2015年，國內專利申請量超過200萬件，發明專利申請受理量首次超過100萬件。
國家知識產權數據顯示，2015年，國家知識產權局共受理發明專利申請110.2萬件，同比增長18.7%，連續5年位居世界首位。國內發明專利授權26.3萬件，比2014年增長了10萬件，同比增長61.9%。
而同為專利大國的美國，2015年專利申請數量上卻少有地迎來了授權專利數量下降。美國商業專利數據庫IFICLAIMS發布的2015專利統計數據顯示，全年授權專利數約為29.8萬件。雖然同比下降不到1%，但這是自2007年以來授權專利數量首次下跌。
IFICLAIMS首席執行官MikeBaycroft并不認為這次下跌意味著企業對于申請專利這件事情已經失去動力：“過去七年專利申請表現太過出色，而IBM、三星和佳能這些企業如今專利發明申請數量都比十年之前翻了一番。”
同時，一些美國專利巨頭公司尋求將專利技術分散化處理。“一些企業正在選擇分布在多個實體的組合，”IFICLAIMS高級分析師LarryCad說，“今年看到微軟和松下都開始分配一些專利到新成立的控股公司。”
美國專利在十年間維持了小幅的上漲，申請量年均30萬~40萬件。而國內專利申請量一直呈增長態勢，在2005年以前，數量上已經超越美國。
蘭德公司發布的中國的專利與創新報告指出，中國十年來專利爆發性增長，主要是專利激勵政策和市場力量推動的結果。
在政策指導下，國家鼓勵個人企業創業。在“十二五”期間，發展壯大專利審查隊伍，分別在江蘇、廣東等6個地方建立京外專利審查協作中心，增強專利審批能力。
激烈的市場競爭也促進企業進行專利技術研發。
以手機行業為例，近十年間，國產手機品牌崛起，加入以往被國外手機廠商所壟斷的市場，手機品牌數量大幅度增長。對于專利技術的投入能夠幫助這些品牌在市場中占據一席之地。因此許多具有一定經濟實力的廠商加大對于專利技術的投入。
靠專利搶市場
Zuniga等學者曾經做過調查，并在其著作《OECD專利數據使用》中指出，企業會用將近20%的專利用于阻礙競爭對手。
激烈的市場競爭催生了企業技術創新的需求，專利是企業創新能力的體現。從占比來看，美國申請專利主體主要為企業法人，而國內企業申請專利占比超過54%。
其中民營企業的占比雖然只達到11%，但是在專利授權量排名前十位的榜單上，民營企業占據了半數席位，其中華為、中興專利授權量均超過2000件。
對于這些企業來說，投入專利技術的研發是保證其市場競爭力的重要手段。
在發明專利授權量排名中，中興(2673件)、華為(2413件)與騰訊(581件)分別位列第二、第三和第九。
華為一直以來對于研發投入巨大。成立之初，就設定將10%的成本用于技術研發。而這個比例每年都有所增長：其在2014年研發投入為408億元人民幣(66億美元)，占當年營收的14.2%，較2013年增長29.4%。
而 其在2013年的研發投入與大眾、三星、英特爾等各界巨頭比肩，非常接近全球前十研發投入最大的公司。過去十年，華為研發投入累計超過1900億元人民幣 (約合307億美元)。而三星2014年單年研發投入就達到了134億美元(約合人民幣823億元)，占據財政總收入的6.4%。
大幅研發投入，也為其帶來可觀的市場份額。
IDC統計數據顯示，2015年第二季度，華為全球市場占有率達到8.7%，僅次于三星、蘋果。
對于技術類企業來說，在國際市場，能夠給品牌帶來一定識別度的專利技術是與同行競爭的一把利器。“現在這個時代，做技術的公司如果沒有自己的專利在同行面前都很難抬起頭。”一名電子行業高管告訴記者。
量變到質變的距離
面對競爭激烈的專利技術市場，中國應該思考如何在量的基礎上改進專利技術的質量。雖然在專利數量上，國內專利數量已經遠超歐美，連續5年成為全球第一，然而在快速增長的專利數量背后，專利的質量卻被忽略。
全 要素生產率(TFP)用來衡量創新程度，一般與專利數量成正比關系。然而，隨著中國專利的增加，TFP增長卻在減少。2000到2007年申請專利數開始 增長，當時TFP平均值為4.9%，而2008到2011年，申請專利數增長迅猛，首次超過100萬件，而TFP則降低到了2.3%。
在部分技術領域專利申請量與國外還存在一定差距。2015年國內發明專利在28個領域當中擁有量高于國外來華發明專利擁有量。
同時，國內大部分專利集中在電子通信領域，在專利授權量排名前十企業中，涉及電子以及通信領域企業超過半數，但在光學、發動機、運輸、半導體、基礎通信程序、音像技術、醫學技術等7個領域專利分布數量并不高，與國外形成差距。
蘭德公司報告指出，很多的專利數據并不具有技術或者經濟價值，一部分的專利并不能引領創新，因此數量上改變并不能代表質量的變化。中國專利技術要實現從專利向實質創新轉化，需要與國外技術做比對，提高單個技術的創新水平。
