99精品在线观看-99精品在线免费观看-99精品在线视频观看-99精品这里只有精品高清视频-99九九精品国产高清自在线

上周，蘋果公司(Apple)首次發布新款M1 Ultra時，大肆宣揚了這款芯片的性能。該公司聲稱，M1 Ultra可以提供比英特爾酷睿i9-12900K更好的性能，同時在相同測試負載下消耗的功率減少100 瓦。但最離譜的是M1 Ultra的64核GPU提供了比桌面旗艦機型NVIDIA GeForce RTX 3090更好的性能，同時還能耗降低了200瓦?？芍^是拳打i9、腳踢NV.

i9-12900K和MV3090可是在最好的CPU和最好的顯卡排名中都名列前茅，為此許多人理所當然地對這些說法表示懷疑，特別是在蘋果對M1 Pro和M1 Max的GPU性能預測與真實性能不太相符之后。為了驗證蘋果的說法，科技網站Verge的工作人員買到了一臺最大容量的Mac Studio，配置了最強大的M1 Ultra SoC(20核CPU, 64核GPU)，搭配了128GB統一內存。

上周蘋果公司的基準測試中最有問題的方面是，它沒有為其數字提供參考框架，沒有適當的標簽，甚至沒有告訴我們哪些應用程序正在被測試。這是典型的蘋果行為，所以它不應該太令人驚訝。然而，Verge的測試顯示，其配備Core i9-10900和64GB內存的測試設備的Geekbench 5計算得分為215,034，爾而配備M1 Ultra的Mac Studio僅為83,121（使用Metal時為102,156）。

不是每個人都很看重Geekbench這樣的合成基準，所以Verge也測試了《古墓麗影》，RTX 3090很容易就把M1 Ultra拖到了地上摩擦，在4K下提供142幀，在1440p下提供114幀。不幸的是，Mac Studio只能分別達到108幀和96幀。這些數字并不可怕，但我們對一個所謂的RTX 3090殺手的期望更高了。

或許更重要的是，售價6199美元的Mac Studio所提供的功能，幾乎與上一代售價14000美元的Mac Pro測試系統一樣強大?？梢哉f，這已經是一個相當大進步與壯舉了！這比吹噓與 RTX 3090 等專用顯卡展開競爭對 Apple 來說更令人印象深刻。

為什么蘋果還要處心積慮使用這些稀奇古怪的基準圖來吹噓自己比PC處理器和桌面GPU更有優勢呢? 即使擁有5nm制程節點，蘋果目前也只能將64核M1 Ultra GPU提升到60瓦的功率范圍。另一方面，RTX 3090可以充分利用其350瓦TDP在各種場景下提供快速和一致的性能。當然，M1 Ultra的GPU在某些特定的基準上可能會在每瓦性能上領先，但如果我們談論全面的性能，我們不得不支持RTX 3090。