CMOS傳感器的應用主流趨勢已逐漸明朗
2012-09-05 23:06:02 本站原創作為高清監控攝像機的核心組件之一，CCD與CMOS的區別大家應該已經很明確了。但以現有性能來區分，從評側中兩者之間的差異具體體現在靈敏度、噪點處理以及功耗等方面。過去在像素相同的條件下，CMOS明顯要比CCD的靈敏度差很多；而在Sensor尺寸一樣下，在進光量上CCD會遠勝于CMOS，這通常也是CCD與CMOS在成像和亮度上最大的差異。但在當前CMOS產品應用的對比中1-2lux低光測試環境中我們卻看到CMOS的表現完全不亞于CCD的表現，因此，對于常見的低照高清CCD技術而言，在清晰度上來看CMOS已經站穩高清攝像機使用首選。
對于IP高清監控，由于視頻在傳輸前需要經過編碼器進行壓縮，而壓縮后的視頻像素大約只在四十萬左右。因此在CCD難以得到良好高清效果的情況下，對選擇實用又廉價的CMOS設備無疑是更好的選擇。這一點在20款IPMegapixel攝像機上都得到做實際的印證。此外拋開理論；單單從清晰度的效果來看，相同尺寸的CCD設備在分辨率上會優于CMOS傳感器，但是如果不理會尺寸問題的話，CMOS傳感器則會有更好的發揮優勢，這一點也從此次參與測試的攝像機選用CMOS以1/2.7”、1/2.8”尺寸約占了一半以上數量可看出。這也讓芯片廠商在大尺寸感光組件的批量生產可以增加產能。進而從量產上看CMOS芯片在高清分辨率的情況下，建立起對CCD傳感器絕對的后繼優勢。
還有一點重要的發現是絕對不能不提的，相對于CCD影像響應速度，從本次有CCD有CMOS芯片共同參與之下，從影像的傳輸響應及擷取動作中，都可以看到CMOS傳感器的響應處理速度要更快速很多。對于SensorCapture30fps或是60fps在這次評測中也印證了更順暢的條件是60fps，但這跟分辨率與畫質都無關，應該要導正過去錯誤的觀念，在高清IP及SDI攝像機上也都看到720P@60fps，1080P@30fps或1080P@60fps就是這樣的Sensor需求來的。這對視頻的實時性是一個重要的參數點，特別是用在遠距傳輸或報警畫面的應用上。而Sensor傳感器相對穩定的影像及實時性更是從本次評測中看到成熟及可靠的表現。
