迄今為止硬件最強安卓手機！外媒評測Mate 30 Pro(超詳細)：沒有了Google的頂級硬件!
2019-11-28 13:06:19 EETOP今天我們來回顧一下高端型號的Mate 30系列，Mate 30 Pro。具體來說，我們正在評估這款手機的4G版本。新推出的Mate 30 Pro承諾將采用全新的設計，側面有獨特的90°曲面屏幕——這不僅是華為的第一次，也是整個智能手機市場的第一次。這款手機使用的是HiSilicon最新的麒麟990處理器。在攝像頭方面，華為采用了與P30系列相同的主傳感器，并采用了Mate 20 Pro和常規P30中所見的3x遠攝模塊，但在超廣角模塊上進行了創新，同時采用了第二個40MP傳感器。
從硬件方面開始，新的Mate 30 Pro采用了新的Kirin 990芯片組。今年，我們實際上看到了兩種版本的芯片：4G和5G變體，實際上代表了完全不同的芯片，盡管兩者的硬件規格彼此非常相似。
在DRAM和存儲方面采用8G + 256GB配置。。這款手機的基礎存儲空間非常高，這并不一定是出于公司的良好信譽和更積極的競爭定位，因為這款手機的4G版價格確實是相當昂貴的1099歐元，所以在這個價位上，人們可以期待更高的存儲配置。
該手機支持華為的NM內存卡標準–本質上，它是nanoSIM形式的SD卡替代品。華為似乎已經使這些卡得到了廣泛的應用，并且與普通SD卡相比價格還不太高，但是至今還沒有任何其他供應商采用它，這仍然是一個奇怪的特性。
手機的其他內部硬件方面表現突出的是設備的WiFi功能。隨著2019年的結束，我們已經看到更多的供應商采用了WiFi 6 / 802.11ax的大型供應商采用的方法，特別是三星在S10和Note10系列中采用了它，最近蘋果還推出了其全新的產品系列支持新標準。考慮到Mate 30 Pro的旗艦定位和各自的價格，我們很遺憾看到手機采用WiFi 5 / .ac解決方案。
這款手機的其他一些內部硬件也比較突出，比如它的WiFi功能。隨著2019年的結束，我們看到WiFi 6 / 802.11ax被更多的大供應商采用，特別是三星在S10和Note10系列中采用了它，最近蘋果也推出了支持新標準的全新產品線。考慮到Mate 30 Pro的旗艦定位和各自的定價，我們看到這款手機采用了WiFi 5/.ac解決方案，這有點遺憾。
關于Mate 30 Pro最多談論的一個方面是它的屏幕：
在紙質規格上，與我們去年在Mate 20 Pro中看到的相比，屏幕實際上降級了。它仍然是OLED屏幕，但與華為首款1440p設備Mate 20 Pro不同，新的Mate 30 Pro降低了分辨率。20 Pro的顯示屏質量和電源效率都受到顯示器問題的困擾，這歸因于其次佳的實現方式，但最終卻成為了手機的重大突破。今年，華為決定恢復30 Pro的通常1080p分辨率，盡管確切地說，分辨率實際上是2400 x 1176。
分辨率偏高的原因是顯示器的外形尺寸。盡管設備本身的尺寸與Mate 20 Pro相當（稍后會詳細介紹），但屏幕尺寸從6.39英寸增加到6.53英寸。但這不是我們從其他手機上看到的通常的增加，這主要是由于長寬比的延長所致–對于Mate 30 Pro，面板本身的長寬比實際上從19.5：9降低到18.4：9，顯示范圍更廣。但是手機實際上并沒有寬很多，Mate 30 Pro與其他設備的區別在于它的屏幕在側面彎曲成幾乎完整的90°。
這種設計選擇絕對是手機的定義功能，也是華為希望人們將Mate 30 Pro與之關聯的東西。雖然我已經習慣了設計并試圖找到積極的一面，但幾周后，我得出的結論是，華為在這里的設計賭博已經完全錯過了，原因似乎是僅僅是技術上的，與設計的其余部分有關，而不是曲面顯示器本身的故障。
這一設計選擇無疑是這款手機的標志性特征，也是華為希望人們將Mate 30 Pro與之聯系起來的地方。雖然我已經習慣了設計并試圖找到積極的一面，但幾周后，我得出了這樣的結論:華為在這里的設計賭博幾乎完全失敗了，其原因似乎只是技術上的，與設計的其他部分有關，而不是曲面顯示器本身的缺陷。
新型Mate 30 Pro設計最令人不爽的方面是手機的人體工程學。為了實現曲面屏幕，華為必須選擇一定的曲率半徑，這在實際設法仍然顯示內容方面是合理的。在這方面，您不能使半徑太小，但也不能使半徑太大，否則您將遇到手機厚度以及如何設計側框架背面的問題。雖然Mate 20 Pro和P30 Pro的前后曲率都是對稱的，但Mate 30 Pro的前曲率半徑卻比后曲率大得多，從而產生了一種非常奇怪非對稱設計的感覺。
由于屏幕在手機邊緣上彎曲了近90°，因此這意味著金屬框架不會位于構成框架的中間，而是被進一步推向設備的背面。這還會產生一個“唇部”，從前玻璃和后玻璃板上略微突出，并且由于它位于手機的背面，因此比起其他任何具有更平的前玻璃但比其他手機更具說服力的手機，它的手感更加明顯。彎曲的后玻璃。實際上，如果您只是將Mate 30 Pro翻轉一下，它突然會變得更舒適，但現在真的是一種使用電話的方式嗎？
彎曲設計的受害者是音量按鈕，現在這些音量按鈕已從手機中完全消除。現在，您可以通過雙擊電話兩側通常會出現音量按鈕的位置來調出軟件音量滑塊。電源按鈕仍在那兒，但由于框架被推向手機背面，因此也位于不尋常的位置。
在手機的這一方面，我可能聽起來有些過分熱情，也許有點過于消極和苛刻，但是對我來說，手機的人體工程學非常重要，在這方面，Mate 30 Pro感覺就像是落后于Mate 20 Pro和P30 Pro的。
曲面屏幕的另一個不利方面與人體工程學無關，而更多是技術問題。不幸的是，似乎華為再次使用LG或BOE的面板，就像去年的Mate 20 Pro一樣，與其他帶有三星面板的OLED設備相比，在手機上有一個突出的特點：視角更差。就像Mate 20 Pro一樣，在Mate 30 Pro上也很容易注意到，手機的顯示屏比其他OLED手機的顯示屏具有比通常更差的色彩和亮度偏移。我說過在Mate 20 Pro上可能已經習慣了，但在Mate 30 Pro上，由于屏幕彎曲度更大，因此該特性更加引人注目。
在明亮的條件下（尤其是在較弱的光照條件下），該特性很明顯，當從側面觀看電話時，它可以看成令人難以置信的亮條紋，非常吸引人。
手機的正面設計發生了很大的變化，尤其是缺口區域。仍然有一個缺口可以容納相機和各種傳感器，但是今年華為已經能夠擺脫聽筒揚聲器，并通過振動屏幕的振動電機將其集成到屏幕下方，從而將其變成揚聲器膜片。對于一般媒體，沒有立體聲音頻播放。
由于Mate 20 Pro的寬槽口非常狹窄，因此這款手機可以收回更多的通知空間。除了更窄的凹槽外，手機的四角也少了很多弧度，讓圖標更靠近手機邊緣。自然，彎角較小意味著手機感覺比以前的手機更方形，對我而言，這再次代表了設備的人體工程學設計。
手機背面進行了較大的重新設計，考慮到華為去年承諾的內容，這有點奇怪。對于華為宣布的Mate 20 Pro，它希望將方形攝像頭的剪裁設計作為人們會立即意識到的Mate系列的定義特征。今年的正方形是一個圓圈，而三鏡頭設置變成了四鏡頭設置。
閃光燈已經移至手機側面，并且新的雙LED燈比我們在Mate 20 Pro上看到的要堅固得多。
關于相機，主傳感器保持與我們在P30系列上看到的40MP RYYB相同，并保持f / 1.6的光圈。遠攝是相對于主攝像頭的8MP 3倍變焦，看上去與Mate 20 Pro和常規P30的配置相同。
這一代新增加了40MP超廣角模塊。新的傳感器是原生的16：9單元，有望針對視頻錄制進行優化，并有望實現高達7680fps的超高幀率視頻捕獲-盡管后者的功能主要是通過插值完成的軟件技巧。最后，還有第四個攝像頭模塊，華為剛剛將其描述為3D深度攝像頭。
手機的頂部和底部采用了與P30系列相類似的扁平設計，這是相對獨特的。華為今年選擇為底部發射主揚聲器選擇一個實際的揚聲器格柵，而不是將USB-C端口用作揚聲器通風孔。雖然我提到了Mate 30 Pro與Mate 20 Pro相似的外形尺寸，但并不完全相同，因為它的寬度為0.8mm，厚度為0.2mm。它也重9克，重198克，但設法集成了相當大的4400mAh額定/ 4500mAh典型電池，比去年的型號增加了5％。
TechInsights發布了新型Kirin 990 5G的裸片照片，我們仔細研究了可以識別的IP模塊。不幸的是，雖然目前還沒有公開麒麟990 4G的公開照片，但我們確實有機會對其進行了研究，并將其與5G版本的差異進行了交叉比較，以便更好地確定諸如NPU和調制解調器。
麒麟990 5G的尺寸為113.31mm²，考慮到HiSilicon為大型GPU以及這一代更大的NPU占用了大量空間，這實際上并不是太大。SoC中間的CPU群集是不言自明的，我們能夠識別A76和A55內核。有趣的是，實際上對“大”和“中”內核使用相同的CPU IP的方法實際上并沒有真正導致兩組之間在物理尺寸上有很大的差異–這里最大的差異純粹在于晶體管級實現。這與高通的1 + 3 CPU配置形成了鮮明對比，后者的一個性能內核實際上大于其余三個內核，部分原因是二級緩存增加了一倍。
達芬奇NPU很難識別，不是因為我們在4G和5G變體上看到了類似的塊結構-不同之處在于5G變體有兩個相同的相鄰塊，而4G變體只有一個。它是SoC相當大的一塊，因此確實表明該公司在AI上投入了大量投資。
調制解調器是最難識別的部分–上圖中突出顯示的標簽和塊只是我對SoC所見的最佳估計。SoC的4G變體完全沒有標記為5G調制解調器的模塊，因此，僅通過完全消除其他可能性，我們就可以得出結論，這確實是調制解調器IP。該模塊的尺寸大約略大于15mm²，雖然就SoC模塊而言卻相當大，但在大型方案中并沒有那么大，特別是與50-60mm²以上的分立調制解調器相比。
奇怪的是，我仍然相信有兩個調制解調器子系統，并且在4G麒麟990上展示的4G調制解調器在5G型號上仍然存在。重新定位后，標記的IP組必須是4G調制解調器IP，因為芯片的4G和5G變體之間沒有其他區別；5G變體僅增加了更多的IP塊，而不是過多地改變。5G版本唯一的主要不足是，我確定的接口I / O遠遠少于我認為的PCIe PHY。可能是因為此芯片的變體集成了5G調制解調器，所以實際上不需要這些額外的通道。
最后，麒麟990的一個重要重要附加功能是采用了新的末級緩存，或者我們希望如何稱呼它為系統級緩存。可以在芯片中心識別出該塊，并根據物理大小判斷該塊為3-4MB。據說今年HiSilicon對內存子系統給予了很多關注，并且在性能上有了很多改進。
如果我們看一下CPU的內存延遲結果，我們確實可以看到該公司已經削減了約10ns的延遲，并實現了不到100ns的內存延遲，這使得新芯片在這方面是最快的（與Exynos 9820一樣）盡管蘋果的高速緩存完全是另一回事。
要注意的是，我們沒有在CPU的內存延遲結果中看到SLC緩存，顯然，HiSilicon繞過了高性能CPU上的緩存，以便獲得更好的DRAM延遲。我們無法確定中內核或小內核是否可以訪問SLC –我想他們可以這樣做，因為這也是Samsung和Qualcomm為其SLC實施電源管理策略的方式。
鑒于SoC不包含任何新IP，我們將使讀者不遺余力地查看詳細的SPEC結果。但是，就結果而言，概述仍然很有趣。提醒一下，這是麒麟990的4G變體，它使用與麒麟980相同的制造節點以及相同的CPU IP。兩種芯片之間的差異是HiSilicon能夠實現的改進的物理設計，以及新內存子系統的差異。這里的整體改進是非常可觀的-新芯片具有更高的性能，同時使用更少的能能耗。有趣的是，效率的大多數提高并不是由于更好的CPU實現；這里肯定有改進，但是它們被我們在內存子系統中看到的改進大大掩蓋了。在內存效率方面，內存壓力小的基準因此主要駐留在CPU緩存上的改進最小，而諸如429.mcf或462.libquantum之類的大內存基準則將perf / W的改進提高了27％。由于極大的性能改進以及實際更低的功耗。因此，盡管HiSilicon今年無法在Kirin 990中實現新的Cortex A77 CPU IP，但不應將新芯片誤認為是與Kirin 980或Snapdragon 855具有相同或相似的性能。相同的A76 CPU IP。新芯片肯定比以前的芯片更快，更高效。【12月13日 上海臨港】（免費VIP參觀、免費午餐、免費地鐵接送）
系統性能
我們已經看到，由于采用了新的內存子系統，因此新型Kirin 990實際上在CPU方面仍然具有相當大的優勢，因此現在的問題是如何將其轉化為整體系統性能。Mate 30 Pro搭載了Android 10(技術上是AOSP 10)，所以這應該是一個有趣的比較。與去年的其他華為設備一樣，我們正在電池設置下以“高性能”模式測試該芯片，因為這等效于該芯片的預期性能，并且手機的默認狀態更多省電模式。這與其他一些中國供應商的“高性能”模式形成對比，后者更類似于基準的作弊模式。與去年的其他華為設備一樣，我們在電池設置下以“高性能”模式測試該芯片，因為這相當于芯片的預期性能，并且手機的默認狀態更像是一種輕電池節省模式。這與其他一些中國供應商的“高性能”模式形成對比，后者更類似于基準的作弊模式。
在網頁瀏覽測試中，Mate 30 Pro的表現略遜于麒麟980。我還沒有看到麒麟990的擴展速度比麒麟980慢的證據，所以這里的差異可能與新的內存子系統有關。如果A55核心確實能夠訪問SLC，這將意味著DRAM也會有更大的延遲損失，這可能是PCMark相當輕的web瀏覽測試對性能變化敏感的一個原因。
我們已經看到視頻測試在這里已經過時，并且主要與非常好的縮放行為以及屏幕刷新率有關。
Writing sub-test是整個套件中最重要的一項，因為它是現實性能的代表。在這里，Mate 30 Pro的性能僅比市場上其他手機領先一步，展示出與我們已經在SPEC中的某些內存綁定基準中看到過。
新手機的照片編輯評分也明顯更好，盡管由于工作負載是一個渲染腳本任務，我們不確定這是否是由于Android 10或軟件堆棧或新手機的GPU的DVFS的變化。無論如何，新的結果是優秀的，只是稍微領先于最好的Snapdragon 855設備。當麒麟980的設備升級到新的操作系統后，如果它能在任何方面提高分數，那將是非常有趣的。
盡管此處與其他手機的差異較小，但數據處理測試得分仍然很高。
總體而言，在PCMark中，Mate 30 Pro在所有Android設備中均位居榜首，考慮到它是迄今為止硬件最強的手機，這也就不足為奇了。
奇怪的是，這款手機在網絡基準測試中表現不佳，有時落后于麒麟980。我不認為這是由于硬件引起的，而是BSP和Android 10的某些軟件問題。在過去的幾個月中，我在大量手機的最新更新中看到WebView性能發生了一些奇怪的變化，其中一些顯示出性能下降。在這種情況下，絕對是我要怪Google而不是華為。
總體而言，Mate 30 Pro對我來說顯然是迄今為止最快的Android設備。值得一提的是，它今年比其他任何設備都顯示出更快的響應速度，并且領先于其他快速設備，例如Galaxy S10或Pixel4。華為在這里的確表現出色，我認為這是Mate 30 Pro的強項之一。。
在3D游戲和GPU性能方面，我們希望麒麟990和Mate 30 Pro表現出色。GPU本身不僅是麒麟980上MP10配置的一大進步，而且還比三星的Exynos 9820 MP12改善還要更大。華為還聲稱可以實現比驍龍855更好的性能，這看起來似乎很合理。剩下的問題是功率效率如何提高以及Mate 30 Pro的散熱管理如何能夠長時間維持芯片組的性能。
在3DMark Physics測試（實際上是3D工作負載中的CPU基準測試）上，我們看到Mate 30 Pro展示了一些極高的結果，實際上在市場上所有設備中排名第一。基準測試應該主要是內存密集型的，而Cortex A76的強大預取器以及Kirin 990的強大內存子系統可能是最佳性能結果的解釋。
在圖形處理方面，Mate 30 Pro與上一代華為旗艦產品相比有了很大的飛躍，但與性能更好的驍龍855以及蘋果最新的iPhone 11相比仍有差距。
在GFXBench Aztec中，Mate 30 Pro領先于Snapdragon 855設備，一直遙遙領先，但仍不及蘋果的新架構。
該芯片的功率特性非常出色，顯然比Snapdragon 855和Exynos 9820領先一步，具有更高的性能以及更低的絕對功耗。
我們在基準的普通1080p變體中看到了類似的結果。
在Manhattan 3.1中，所做的更改是設備的功耗從4W上升到5W。當GPU和SoC能夠實現更高的硅利用率時，通常會發生這種變化。盡管如此，它在性能和效率上仍領先于Snapdragon 855。
最終，在T-Rex中，結果與Snapdragon 855一致，盡管這次并沒有成功超過競爭對手。總體而言，麒麟990和Mate 30 Pro表現出色。總的來說，我會說華為和海思能在保持良好效率的同時，在性能方面相匹敵，有時甚至略勝于驍龍855。在長時間的測試中，我發現手機在45°C的峰值皮膚溫度下最大可用，但奇怪的是，這個熱點在手機框架的頂部非常明顯——所以當你在橫屏模式下玩游戲時，當你拿著手機時總是會碰到你的手掌或手指。盡管在今年的競爭中取得了不錯的成績，但是我們希望下一代的Snapdragon和Exynos設備能夠輕松超越麒麟990，但它仍然遠遠落后于Apple設備的能力A12和A13能夠顯著提高世代水平。
Mate 30 Pro的顯示屏今年華為在設計和硬件方面做出了一些奇怪的選擇。我已經在引言中介紹了設計選擇，并且可以說我不太喜歡側面彎曲的顯示器，在華為選擇的顯示面板中看起來也不好。盡管我們無法確定顯示器是LG面板還是BOE面板，但絕對不是三星面板，因為它在離軸視角上存在色偏方面存在問題。華為今年還選擇將屏幕分辨率從Mate 20 Pro的1440p降級到1080p（好于1176p），這確實導致屏幕清晰度明顯降低，考慮到設備的價格，這是一個遺憾。在色彩校準和模式方面，我們通常選擇“標準” sRGB目標和“鮮艷” P3色域目標之間的選擇，其中三種色溫預設可通過調色板選擇器完全自定義。不幸的是，我沒有看到色彩管理在Mate 30 Pro上完全起作用，因此，華為今年肯定落后于其他供應商（說實話，整個Android遠遠落后于蘋果）。我們繼續進行Mate 30 Pro屏幕的顯示校準和基本顯示測量。與往常一樣，我們感謝X-Rite和SpecraCal，因為我們的測量是使用 X-Rite i1Pro 2分光光度計進行的，但黑色水平是用i1Display Pro比色計測量的。使用Portrait Display的CalMAN軟件收集和檢查數據
在最大亮度方面，Mate 30 Pro非常保守，我們看不到超過437尼特的亮度。與P30系列中的Samsung面板不同，Mate 30 Pro在自適應亮度下看起來沒有任何亮度增強模式，因為無論環境光線如何，最大值都不會改變。
Mate 30 Pro的灰度精度還不錯。伽瑪值一般都可以，在中等強度水平下，伽瑪值過高會造成很小的偏移，這意味著陰影略深。色溫在我們的設備上有點太暖和，實際上此錯誤會隨著亮度設置的增加而增加，在200nits時為6281K，在最大亮度時為6099K，較低。這會導致屏幕上出現紅色。
dE2000的測試結果居中。不幸的是，該手機最終在準確性上比Mate 20 Pro差很多，也比P30 Pro差一些。
經歷了Mate 30 Pro的大多數硬件評測之后，我們沒有解決的難題中缺少的一個部分是，該設備缺少開箱即用的Google服務。在嘗試評估此方面時，我有點傷心，因為有很多不同的人對此事有不同的看法，這在很大程度上取決于您是否認為自己是Android的發燒友或您只是想要開箱即用的手機。對我來說，在Mate 30 Pro上安裝Google服務和Play商店是一項快速的任務，在收到手機后的5分鐘內便完成了。互聯網上有一個安裝包，它利用了華為的內部API，使安裝程序可以將核心Google服務APK作為系統應用程序進行安裝-幾乎所有東西都可以完全正常運行。唯一缺少的是手機未通過SafetyNet檢查，這意味著某些依賴此功能的應用程序將無法運行，例如銀行應用程序或Netflix。此后，該應用程序已從其“官方”站點中刪除，但是仍然有安裝和使Google服務正常運行的方法。現在，對于那些對自己的手機一點都不關心的人來說，谷歌服務和谷歌游戲商店的缺乏會成為一個問題嗎?我肯定會說,是的,它是。盡管可以將手機上使用的絕大多數應用程序側向加載，但對于我來說，有一些核心應用程序至關重要。如果不是Google Play商店本身，那么它將是Google Maps和YouTube。盡管仍然可以通過瀏覽器訪問它們，但它們與應用程序本身的簡化體驗不同。事實上，Mate 30 Pro只是一款較小的設備，沒有Google服務和核心應用程序。對于無法沒有這些應用程序的人來說，Mate 30 Pro不是適合您的設備。
雖然Mate 30 Pro缺少Google服務是手機的一個非常重要的方面，但應將其納入有關手機性能的宏偉計劃中。如果缺少GMS是您的第一要務，那么這里不再贅述，因為即使考慮使用手機也沒有意義。但是，如果您不太關心GMS，這對您來說不是問題，那么下一個問題是Mate 30 Pro的所有其他方面是否真的使它成為值得考慮的設備？在設計方面，華為希望今年有所不同，并從競爭中脫穎而出。Mate 30 Pro通過邊框到邊框的屏幕設計實現了這一點，因為顯示屏和玻璃板向側面彎曲成幾乎完整的90°角，從而使其基本上從一側到另一側都是純屏幕。華為的手勢導航系統始終具有側滑手勢，但是現在采用新的屏幕設計比以前更加怪異，盡管華為在校準邊緣手勢激活的準確性和性能方面做得很好。除了設計的人體工程學之外，我最大的優點是屏幕的視角以及曲線如何設法引起人們對顯示器故障的關注。正面觀看時，看起來不錯，但顯示的是側面的深色邊緣-漸變為深色并不是一件壞事。但是，從側面看手機時，會有很明顯的光條，看起來很花哨且便宜。屏幕還妨礙了手機的電池壽命。盡管該設備的超大4400 / 4500mAh電池在我們的圖表中確實具有“良好”的電池壽命，但與使用更高分辨率，更高效的屏幕時，三星和蘋果的競爭對手相比，還差勁。麒麟990是一款非常出色的芯片組，最終確實很有競爭力。在CPU性能方面，盡管HiSilicon選擇仍然使用Cortex A76這一代產品，但由于新改進的芯片內存子系統，實際上其改善的不僅僅是時鐘頻率的提高。雖然我確實認為高通和三星的新旗艦SoC將超越它，但差距有多大還有待觀察。Mate 30 Pro的整體設備性能是所有Android智能手機中最好的，并且絕對是目前市場上響應速度最快和最時髦的設備之一。在GPU方面，麒麟990比Snapdragon 855好一點。Mate 30 Pro在持續性能以及控制散熱方面也表現出色。再說一次，盡管它會在幾個月后趕超，但我確實希望它能保持競爭力。在攝像頭方面，盡管總體上存在一些粗糙的地方，但華為整體上還是做了一些不錯的改進。盡管該手機的主攝像頭傳感器與P30系列相同，但華為確實對其處理進行了更改。可見最大的變化是去除了劣化的銳化濾鏡，從而使手機能夠真正利用傳感器能夠捕獲的像素清晰度。無論在白天還是在大多數弱光場景中，Mate 30 Pro都能在目前市場上任何手機中展現出最佳的空間分辨率和細節保留率。我確實希望華為能夠總體上改善處理能力–蘋果和三星在很多場景中仍然具有更好的動態范圍，并且Mate 30 Pro的HDR可以更好地進行調整，以更好地保留物體的紋理和深度，因為目前它是與其他手機，甚至P30系列相比，某些地方都有些時髦。我毫不懷疑，手機將來會收到很多軟件更新以解決此問題。新型40MP超廣角鏡頭在圖像質量方面也邁出了一大步。華為在其上一代20MP傳感器中處于領先地位，盡管新設備的照片以10MP降落，但由于采用了更大的傳感器，它比其他任何手機都清晰得多。這一點在低光攝影中尤為普遍，因為新傳感器僅比其他UWA攝像頭模塊領先。與新產品相比，新產品的缺點在于，由于新傳感器固有的16：9寬高比，與以前的產品相比，它的視野更小，尤其是在垂直方向上。Mate 30 Pro上的視頻錄制未能達到華為的承諾。這里的處理效果不好，只是浪費了用作UWA模塊的新型“電影”傳感器。嚴重缺乏動態范圍，顏色和相機應用程序記錄的比特率太低。雖然Mate 30 Pro可以算是最好的靜態圖片拍攝者之一，但我認為它有很多方面可以改進。鑒于華為在美國貿易制裁下的情況以及無法將其手機與Google服務一起發貨，因此西方市場的前景充滿不確定性。如果這種情況持續下去，該公司將需要提供出色或出色的硬件體驗，以使購買者相信沒有Google的生活是值得的。
限于篇幅，本文省略了：電池壽命、相機評測、視頻錄制評測部分，可以復制鏈接查看：https://www.anandtech.com/show/15099/the-huawei-mate-30-pro-review-top-hardware-without-google
