99精品在线观看-99精品在线免费观看-99精品在线视频观看-99精品这里只有精品高清视频-99九九精品国产高清自在线

　　處理器微架構的重要性相當于設計圖紙，有了它才能進行工程實現。如今，老舊的GS464核心已經不堪重任，各項性能指標都與當前國際主流CPU差距越來越大，無法適應競爭激烈的芯片市場。

　　其實從2011年起，龍芯就啟動了新一代微架構“GS464E”（E代表增強型）的設計工作，歷時三年左右開發完成。

　　GS464E開發之初，龍芯就把Intel Ivy Bridge、IBM Power7當時世界上最先進的兩個架構作為其對標產品，參數上也比較接近。如下表所示：

　接下來是龍芯GS464、GS464E正式流片之前一些小程序的驗證情況，第三列是參考Intel Ivy Bridge的數據。

　　可以看出，龍芯GS464E在架構設計上比GS464有了質的提升，各項指標遠遠超過，并且絕大多數參數都已經接近Ivy Bridge，甚至在分支誤預測率、浮點程序性能上有些有所超越。

　　由此可見，龍芯團隊的處理器結構設計能力，與世界領先的Intel正在逐步縮小。

　　據悉，基于GS464E架構的龍芯3A2000、3B2000已經完成流片，并于2015年4月回到龍芯公司。

　　龍芯3A2000為單路四核桌面版本，龍芯3B2000則是支持雙路八核、四路十六核的服務器版本。由于是新架構的第一版產品，制造工藝仍舊是40nm，主頻仍然是1GHz左右。

　　龍芯3A2000/3B2000的設計版圖

　　以下是龍芯提供的3A2000的部分實測數據：

　　龍芯3A2000、3A1000的SPEC CPU2000測試對比

　SPEC CPU 2000是國際上通用的CPU性能測試程序，其數據對CPU計算性能有很大的參考性?？梢钥吹剑瑹o論是定點（整數）分值還是浮點分值，3A2000比3A1000都有了1倍甚至2倍以上的提高。

    龍芯3A 2000的內存帶寬性能在各方面普遍要比龍芯3A1000提升了十多倍。

　　龍芯技術工程師透露，上一代龍芯3A在設計上由于經驗不足、考慮不周全，導致內存帶寬上表現太弱，成為主要瓶頸，結果導致用戶體驗表現較差。

　　龍芯3A2000、3A1000的內存帶寬測試對比

　　這一代重點解決了這個問題，在主頻沒有提升的情況下，用戶體驗得以大跨步的提升。雖然和主流Intel產品還有很大差距，但是在架構設計上的差距已經越來越小。

　　為了和目前市面上主流的CPU架構設計進行直觀的比較，龍芯還給出了按照SPEC/GHz分數作為參考分值，對不同架構的SEPC 性能對比：

　　可以看出，GS464E已經接近Intel、AMD現在市場上的主流架構性能，與Intel Core i3-550和AMD FX-8320基本相當，與Intel Core i5-2300略有差距，同時明顯強于Intel Atom、VIA Nano、ARM Cortex-A57等低功耗架構。

　　而且，3A2000的編譯器還沒有充分優化，未來還有進一步提升的空間。

　　正如龍芯公司自己所說的那樣，龍芯在過去幾年的市場檢驗中發現了自己的不足，找到了瓶頸問題，加以針對性的改進。這次GS464E的推出，從數據上看比上一代GS464的確有了大幅度的提升。

　　雖然龍芯的主頻還要比Intel/AMD慢很多，整體性能依舊落后不少，但同頻性能接近i5-2300已經證明新架構實力的確強悍。

　　3A2000作為新架構的第一個產品還有一定的驗證性質，未來如果能采用更新的28nm工藝，再繼續提升主頻，應該有資格嘗試和Intel的商用主流CPU一較高下。