美政府放棄對高通反壟斷訴訟 四年“窮追猛打”畫上句號
2021-03-30 09:15:27 新浪科技
周一，該機構宣布，不會再要求美國最高法院對之前上訴法院的裁決進行審理。之前美國一家上訴法院認定高通不存在壟斷行為。
在過去多年時間里，高通公司在全世界許多國家和地區遭遇了反壟斷調查、訴訟，或者巨額罰金。高通被指控利用在移動芯片和電信專利領域的顯著優勢，相互進行捆綁，排擠其他移動芯片對手。高通被指控的另外一個“罪名”是收取過高的手機電信專利費，提高了對同行和消費者的經濟負擔。
美國FTC在2017年1月對高通公司提出了反壟斷訴訟，這也是奧巴馬政府即將卸任時期。在基層法庭審判中，FTC曾經獲勝，但是美國加州舊金山的一家上訴法庭推翻了之前的裁決。
周一，FTC代理主席斯洛特女士（Rebecca Kelly Slaughter，對高通反壟斷訴訟發起時，她尚未加入FTC）表示，她認同基層法庭的裁決，即高通做法違反了美國反壟斷法律，但是在推翻上訴法庭裁決方面，FTC面臨嚴重困難。
斯洛特表示，現在，FTC和其他執法部門需要嚴格執法，阻止主導優勢企業濫用影響力的行為，其中包括高科技市場以及知識產權領域。
眾所周知的是，美國政府上下正在對四大科技巨頭（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開反壟斷調查和訴訟風暴，司法部和FTC各有分工。去年，司法部已經對谷歌公司提出反壟斷訴訟，而FTC也對Facebook提出了反壟斷訴訟。
FTC要求法庭撤銷Facebook在過去收購WhatsApp和Instagram的兩宗交易，認為這些收購的目的是提前消滅對手，但是Facebook申請法庭駁回訴訟，認為這兩次收購交易過去都已經獲得了美國監管部門批準。
FTC對于高通提出的反壟斷指控和其他國家地區類似，即高通利用了移動芯片和電信專利授權領域的主導優勢地位，從手機廠商收取了過高的專利費。
如果FTC這一反壟斷訴訟最終獲勝，將會對高通的商業模式造成打擊。
值得一提的是，面對各國的反壟斷調查和罰款，高通公司采取了一些緩和措施，比如逐步下調智能手機專利費標準，逐步和越來越多的智能手機廠商簽署了專利授權協議?？傮w而言，高通所面臨的反壟斷爭議逐步在減少。
高通和蘋果之前也曾經發生訴訟大戰，蘋果指控高通按照智能手機整機價格來收取專利費，而不是涉及到電信專利的零部件（基帶處理器）價格，這種行為屬于不公平交易。不過后來，蘋果由于需要從高通采購5G手機芯片，因此和高通達成了訴訟和解，蘋果也放棄了有關高通壟斷行為的指控。
免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請及時聯系我們，我們將在第一時間刪除！
