RISC-V打入主流市場(chǎng)的諸多問(wèn)題
2018-10-04 10:51:45 EETOP來(lái)源：semiengineering
RISC-V正進(jìn)一步打入主流市場(chǎng)，在眾多設(shè)計(jì)中脫穎而出，并獲得了長(zhǎng)期且仍在增長(zhǎng)的芯片制造商，工具供應(yīng)商，大學(xué)和代工廠的支持。在大多數(shù)情況下，它被用作一種互補(bǔ)的處理器，而不是其他處理器的替代品，但這在未來(lái)可能會(huì)改變。
RISC-V對(duì)芯片制造商特別具有吸引力的是它的開(kāi)源本質(zhì)。RISC-V指令集架構(gòu)（ISA）在本世紀(jì)初開(kāi)始在加州大學(xué)伯克利分校開(kāi)發(fā)，可通過(guò)伯克利軟件發(fā)行許可證下可獲得的，它允許在最小限制的情況下廣泛發(fā)行設(shè)計(jì)。這對(duì)于開(kāi)發(fā)原型的初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)尤其適用，但它也適用于高度特定的應(yīng)用程序，比如安全協(xié)同處理器，因?yàn)樵创a可以進(jìn)行調(diào)整。此外，它在中國(guó)等市場(chǎng)表現(xiàn)良好。在中國(guó)，全國(guó)都在努力降低半導(dǎo)體貿(mào)易逆差，以及這些芯片的IP成本。
大多數(shù)支持者都很容易承認(rèn)，在RISC-V對(duì)市場(chǎng)上已有的處理器核心構(gòu)成嚴(yán)重威脅之前，它還有很長(zhǎng)的路要走。為特定應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)軟件和微架構(gòu)需要時(shí)間，而RISC-V基金會(huì)自2015年才成立。所有這些使得體系結(jié)構(gòu)成為協(xié)同處理器的一個(gè)有趣的選擇，但并不一定是商業(yè)設(shè)計(jì)中的主要處理元素。商業(yè)設(shè)計(jì)。事實(shí)上，尚不清楚RISC-V是否會(huì)真正取代一些領(lǐng)先的處理器架構(gòu)。但它肯定會(huì)找到自己的位置，隨著RISC-V架構(gòu)和軟件的成熟，這個(gè)角色只會(huì)越來(lái)越大。
Microsemi公司FPGA營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)、RISC-V基金會(huì)發(fā)言人泰德•馬雷納(Ted Marena)表示:“當(dāng)你放眼市場(chǎng)時(shí)，x86不會(huì)消失，Arm架構(gòu)也不會(huì)消失。”“考慮RISC-V的方式，以及許多客戶(hù)看待這項(xiàng)技術(shù)的方式是，這是一種選擇。它使人們可能需要的某種程度的創(chuàng)新成為可能。有很多人不需要它，他們可以使用很多選擇。但對(duì)于那些需要更高級(jí)別功能的人來(lái)說(shuō)，這就是RISC-V填補(bǔ)空缺的地方。
Arm，MIPS，Synopsys（ARC）和Cadence（Tensilica）已成功推廣了自己的ISA，以及一整套工具和軟件，但他們不鼓勵(lì)開(kāi)放擴(kuò)展這些架構(gòu)。ARM和MIPS以其處理器主導(dǎo)了移動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)。此外，每一個(gè)都有一個(gè)集中的生態(tài)系統(tǒng)和操作系統(tǒng)/中間件的偏好。
imperopsys的首席執(zhí)行官Simon Davidmann說(shuō):“有了Synopsys的ARC和Cadence的Tensilica，他們就鼓勵(lì)推廣，并且采用一些方法來(lái)幫助用戶(hù)解決這個(gè)問(wèn)題。”“他們?cè)诓恍枰罅可鷳B(tài)系統(tǒng)支持的特定音頻和DSP市場(chǎng)上取得了成功。”
另一方面，他指出，RISC-V的設(shè)計(jì)是為了進(jìn)行擴(kuò)展，而生態(tài)系統(tǒng)正在隨著商業(yè)工具的發(fā)展而成長(zhǎng)，以幫助設(shè)計(jì)和驗(yàn)證這些擴(kuò)展。RISC-V采納者瞄準(zhǔn)了AI、機(jī)器學(xué)習(xí)和物聯(lián)網(wǎng)等尚未建立OS或中間件首選項(xiàng)的新興市場(chǎng)。他說(shuō)，每一種架構(gòu)都有很多細(xì)分市場(chǎng)。
圖1：SiFive的RISC-V Linux體系架構(gòu)
OneSpin解決方案公司的技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理Sergio Marchese 表示同意。“服務(wù)公司和EDA供應(yīng)商有很多機(jī)會(huì)提供量身定制的解決方案，以適應(yīng)開(kāi)放的、可互操作的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)框架，工程師可以選擇和選擇一流的解決方案，并無(wú)縫地部署它們。”考慮擁有一個(gè)開(kāi)放的、正式的RISC-V ISA規(guī)范的好處，并使用它在硬件實(shí)現(xiàn)的簡(jiǎn)單和復(fù)雜微體系結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證中提供前所未有的嚴(yán)格性和自動(dòng)化。
但是，供應(yīng)商也將在其所使用的RISC-V生態(tài)系統(tǒng)的任何部分，無(wú)論是IP、軟件工具還是EDA，通過(guò)其解決方案的優(yōu)點(diǎn)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
西門(mén)子事業(yè)部Mentor設(shè)計(jì)驗(yàn)證技術(shù)部營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)Neil Hand表示：“RISC-V建立方式的美妙之處在于人們可以選擇開(kāi)拓一個(gè)利基市場(chǎng)，或提供直接競(jìng)爭(zhēng)的解決方案。玩得好是唯一真正的選擇。”
并不是每個(gè)人都同意。Breker Verification Systems的首席營(yíng)銷(xiāo)官戴夫•凱爾夫(Dave Kelf)表示，RISC-V基金會(huì)的一些人認(rèn)為，RISC-V的努力與Arm是直接競(jìng)爭(zhēng)的。
Kelf說(shuō):“如果我們看看RISC-V指令集體系結(jié)構(gòu)相對(duì)于Arm和其他商業(yè)處理器供應(yīng)商的開(kāi)放本質(zhì)，就很容易明白其中的原因。”不過(guò)，從市場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，在不久的將來(lái)，RISC-V不太可能取代Arm在其任何核心業(yè)務(wù)中的地位。與Arm相比，RISC-V有一個(gè)有趣的優(yōu)勢(shì)，即它能夠擴(kuò)展指令集，同時(shí)仍然使用標(biāo)準(zhǔn)化的工具流程。這使得它與tTensilica和ARC等可擴(kuò)展處理器相比更具競(jìng)爭(zhēng)力，并且取代了內(nèi)部處理器的工作。看看目前公司內(nèi)部的項(xiàng)目，RISC-V正是利用了這些應(yīng)用程序。到目前為止，它還沒(méi)有直接碰到Arm。然而，開(kāi)放ISA的威脅一定會(huì)讓Arm公司感到緊張，而Arm公司在迅速刪除它之前發(fā)布的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)表明，情況可能確實(shí)如此。
RISC-V的最佳工作方式
對(duì)于一些工程團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，使用基于RISC-V的處理器實(shí)現(xiàn)定制的承諾是很有吸引力的，許多人正在使用RISC-V來(lái)取代內(nèi)部專(zhuān)有的加速器，這樣他們就可以利用軟件生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)?a href="http://www.xebio.com.cn/cpu_soc" target="_blank" class="keylink">RISC-V具有很高的可擴(kuò)展性。他指出，這些加速器通常對(duì)用戶(hù)是隱藏的，而Arm內(nèi)核是暴露給軟件開(kāi)發(fā)人員的。
Microsemi的Marena指出Western Digital就是一個(gè)例子。“他們想要一種特殊的總線和接口。對(duì)于他們的情況，他們需要超出標(biāo)準(zhǔn)化架構(gòu)的東西。處理器做了很多很好的事情，但有一些事情他們并沒(méi)有做得那么好。因此，當(dāng)您需要專(zhuān)業(yè)功能，即下一級(jí)創(chuàng)新時(shí)，這就是RISC-V的用武之地。”
在硬件安全方面也是如此。開(kāi)源硬件被認(rèn)為是更安全的，因?yàn)樗怯筛嗟娜藶楦嗟慕K端應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的。
Rambus的首席技術(shù)官馬丁•斯科特(Martin Scott)表示:“物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)需要保護(hù)的特別危險(xiǎn)的生態(tài)系統(tǒng)。”“從芯片到云，再到中間的任何地方，它都存在漏洞。設(shè)計(jì)中可能存在固有的漏洞，這些漏洞連接到不受保護(hù)的臨時(shí)全球網(wǎng)絡(luò)和軟件堆棧。在商業(yè)和安全方面，有許多不同的流程需要進(jìn)行管理，而且沒(méi)有中央機(jī)構(gòu)或中央標(biāo)準(zhǔn)。”
斯科特說(shuō)，有一些實(shí)用的方法來(lái)處理硬件安全問(wèn)題，例如使用安全層。但他補(bǔ)充說(shuō)，開(kāi)源的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是能夠共享有關(guān)漏洞出現(xiàn)的位置以及如何解決漏洞的信息。“我們使用RISC-V的原因是我們從一個(gè)可以被操縱以確保安全的ISA開(kāi)始。這是非常重要的。微架構(gòu)的實(shí)現(xiàn)和架構(gòu)本身一樣重要，因?yàn)閺膫?cè)面通道的角度來(lái)看，不同的等效功能實(shí)現(xiàn)可能會(huì)有非常不同的安全問(wèn)題。”
這就是RISC-V目前正在尋找歸宿的地方。Arm嵌入式和汽車(chē)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略副總裁蒂姆•惠特菲爾德(Tim Whitfield)指出，設(shè)備正在向更加異構(gòu)化的方向轉(zhuǎn)變，其中包括專(zhuān)門(mén)的處理器。“那種通用的計(jì)算方式會(huì)有一點(diǎn)變化嗎？RISC-V所帶來(lái)的創(chuàng)新是好的。專(zhuān)家們一直在深入的嵌入式領(lǐng)域中使用RISC-V，是的，它正在取代專(zhuān)有內(nèi)核，執(zhí)行非常專(zhuān)業(yè)的任務(wù)。這很有意義，因?yàn)槟憧梢造`活地操作體系結(jié)構(gòu)，做一些瑣碎的工作，構(gòu)建接口。這是一個(gè)非常適合現(xiàn)在的地方。”
但UltraSoC首席執(zhí)行官魯珀特•貝恩斯(Rupert Baines)表示，考慮到企業(yè)在代碼、指令集和體系結(jié)構(gòu)方面的巨大投資，RISC-V還可能通過(guò)專(zhuān)有體系結(jié)構(gòu)獲得青睞。“另一個(gè)方面是臨界質(zhì)量，這可能是非常昂貴和非常困難的發(fā)展支持，保持任何低于 critical mass。對(duì)于像英偉達(dá)這樣的公司，他們有自己完全定制的東西，現(xiàn)在他們有了RISC-V。他們受益于所有的工具和編譯器，這仍然是他們自己的定制，但他們只是降低了開(kāi)發(fā)成本，因?yàn)樗麄兛梢岳闷渌磺小！?/span>
Baines說(shuō)，其他公司如Andes和Codasip等也提供了基于risc - v的內(nèi)核，并且保持了它們的商業(yè)模式一致——它們授權(quán)使用內(nèi)核和開(kāi)發(fā)環(huán)境，但因?yàn)樗鼈兪褂昧送ㄓ肐SA，所以它們可以利用世界其他地方的投資，達(dá)到 critical mass。
基于RISC-V的處理器已經(jīng)在SoCs中與Arm處理器并駕齊驅(qū)，Whitfield希望這種情況能像其他架構(gòu)一樣繼續(xù)下去。“其他的體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)存在，而且將永遠(yuǎn)存在，無(wú)論是Tensilica，在人們需要的時(shí)候提供類(lèi)似的體系結(jié)構(gòu)靈活性，還是RISC-V處理器。它們與Arm應(yīng)用處理器或Arm嵌入式處理器共存。”
實(shí)際上，大多數(shù)不具有一個(gè)核心的SoC往往擁有較大的多核應(yīng)用處理器（如Arm或MIPS）運(yùn)行主操作系統(tǒng)，如Linux，使用較小的'minion'處理器（如Andes或其他RISC） Davidmann說(shuō)，圍繞它們運(yùn)行RTOS和其他內(nèi)核或裸機(jī)，以加速應(yīng)用程序的性能。
“你必須記住RISC-V是一個(gè)架構(gòu)”Whitfield補(bǔ)充道。安德斯和Codasip等公司將建立一個(gè)微型架構(gòu)。這既昂貴又困難。Arm不僅僅是一個(gè)CPU架構(gòu)。它是一個(gè)IP公司和一個(gè)系統(tǒng)解決方案軟件生態(tài)系統(tǒng)。所以，是的，我們可以共存，這是一種“贏家通吃”的死亡競(jìng)賽——這絕對(duì)不是零和游戲。總是有空間讓其他架構(gòu)發(fā)揮作用。在有技術(shù)意義的地方，此刻我看到了深深嵌入其中的私有類(lèi)型。也許將來(lái)會(huì)有別的事情發(fā)生。Arm沒(méi)有理由不能以某種方式復(fù)制同樣的優(yōu)點(diǎn)。Arm可能會(huì)有一個(gè)不同的未來(lái)來(lái)處理，Arm必須開(kāi)發(fā)不同的IP來(lái)填補(bǔ)這個(gè)空白。
缺少了什么？
要使RISC-V真正在商業(yè)基礎(chǔ)上起飛，需要工具和軟件，以及對(duì)未來(lái)SoC設(shè)計(jì)在處理器ISA、IP供應(yīng)商和軟件棧方面將變得越來(lái)越異構(gòu)的理解。
“業(yè)界需要新的先進(jìn)工具來(lái)建模，模擬，移植軟件，開(kāi)發(fā)和調(diào)試新軟件，”Davidmann說(shuō)。“驗(yàn)證這些新的異構(gòu)多核系統(tǒng)的正確運(yùn)行將成為未來(lái)驗(yàn)證預(yù)算的重要組成部分。”
Mentor'公司的Hand表示，還需要一種一致的方法來(lái)測(cè)試基于RISC-V的處理器的合規(guī)性，不包括擴(kuò)展，并且能夠?qū)Π恍?a href="http://www.xebio.com.cn/cpu_soc" target="_blank" class="keylink">RISC-V技術(shù)的系統(tǒng)進(jìn)行功能驗(yàn)證。
Breker的Kelf指出，最大的問(wèn)題之一是開(kāi)放式指令集架構(gòu)與開(kāi)源核心或軟件工具之間的混淆。“RISC-V是一個(gè)開(kāi)放的ISA，但這并不一定意味著開(kāi)源實(shí)現(xiàn)。這導(dǎo)致了諸如單個(gè)實(shí)現(xiàn)符合ISA標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的問(wèn)題，因此，驗(yàn)證是一個(gè)大問(wèn)題 - 尤其是在ISA擴(kuò)展時(shí)。確實(shí)有內(nèi)核、軟件工具和ria - v的其他方面的開(kāi)源實(shí)現(xiàn)，但這些功能的商業(yè)準(zhǔn)備是否成熟還存在疑問(wèn)。需要更多的商業(yè)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品足夠強(qiáng)大，公司可以冒險(xiǎn)使用它們的soc。當(dāng)然，SiFive是正在開(kāi)發(fā)更強(qiáng)大實(shí)現(xiàn)功能的公司之一。”
SiFive認(rèn)為，如今開(kāi)發(fā)復(fù)雜芯片的成本如此之高，以至于它對(duì)芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)是不健康的。
SiFive的首席執(zhí)行官納維德•謝瓦尼(Naveed Sherwani)表示:“這一切都關(guān)乎半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的生存。”如果開(kāi)源是一個(gè)堆棧，你可以使用任何可以免費(fèi)獲得的東西，而且你總是可以給自己買(mǎi)一個(gè)更好的版本。但這意味著你可以建立一個(gè)基于開(kāi)源組件的原型。建造一個(gè)芯片所需的所有IP都是免費(fèi)的。如果你的芯片投入生產(chǎn)，無(wú)論IP的價(jià)格是多少，你都要付出代價(jià)。現(xiàn)在你所做的就是降低生產(chǎn)原型的成本。開(kāi)發(fā)一種芯片的成本如此之高，以至于沒(méi)有風(fēng)投公司會(huì)資助它，也沒(méi)有年輕人會(huì)去嘗試。如果今天的成本是1000萬(wàn)美元，我希望是100萬(wàn)美元。這包括所有IP，所有SerDes，所有DDR控制器。這就是目標(biāo)。這就是硬件開(kāi)源的含義。
軟件的挑戰(zhàn)
異構(gòu)系統(tǒng)也面臨著軟件方面的挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)還有待解決。
Baines說(shuō):“從歷史上看，在異構(gòu)系統(tǒng)中，問(wèn)題是大多數(shù)的工具都是設(shè)計(jì)來(lái)處理開(kāi)放的體系結(jié)構(gòu)的，所以你最終得到的是一系列孤島，然后你在不同的不兼容的環(huán)境中切換，而每個(gè)環(huán)境都是特定的。”
這不僅僅局限于RISC-V。“在不同的體系結(jié)構(gòu)中有GPU和視頻加速器以及各種加速部件，這對(duì)軟件來(lái)說(shuō)是個(gè)問(wèn)題，”Whitfield說(shuō)。“我們看到的很多都是深度嵌入的應(yīng)用程序，它們有自己的生態(tài)系統(tǒng)，或者沒(méi)有開(kāi)放的可編程性。我認(rèn)為我們還沒(méi)有看到一個(gè)世界，你有兩個(gè)應(yīng)用處理器，或者我們看到一個(gè)帶有可編程加速器的特定加速器，旁邊有一個(gè)Arm芯片。“
Baines認(rèn)為這些系統(tǒng)確實(shí)存在，但表示它的規(guī)范案例一直是應(yīng)用處理器和某種基帶芯片中的DSP。“基帶芯片一直都有這種架構(gòu)，而且它總是非常困難，因?yàn)槟阌幸粋€(gè)Arm和一個(gè)CEVA，調(diào)試這個(gè)組合很困難。”
這就解釋了為什么唯一真正的粗粒度卸載引擎一直存在的是圖形和視頻，在這些引擎中，它們能夠發(fā)展自己的生態(tài)系統(tǒng)，并且有一個(gè)單獨(dú)的引擎來(lái)支持這一點(diǎn)有足夠的好處。“我們?cè)?a href="http://www.xebio.com.cn/ai" target="_blank" class="keylink">人工智能中看到了這一點(diǎn)，”惠特菲爾德說(shuō)。“我們開(kāi)始看到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速器和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，因此這將成為另一個(gè)粗粒度的卸載引擎。RISC-V能夠提供細(xì)粒度的東西，我們將非常有趣地看到，世界是否真的需要它在大眾市場(chǎng)的意義上。你已經(jīng)在Tensilica和ARC中看到了它，有些人需要這種專(zhuān)業(yè)化，但大部分都來(lái)自GPU。你離開(kāi)CPU的通用計(jì)算，進(jìn)入加速器，然后有一個(gè)架構(gòu)修訂說(shuō)，因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)的問(wèn)題，我們會(huì)加入一些東西使它成為通用的。如果你將其重新構(gòu)建到體系結(jié)構(gòu)中，就會(huì)變得更容易。一直到現(xiàn)在都是這樣。不過(guò)，摩爾定律也有個(gè)結(jié)尾，只是有一些特定領(lǐng)域的架構(gòu)。它會(huì)發(fā)生嗎?難道這不會(huì)發(fā)生嗎?”
Mentor 公司Hand表示：“軟件方面一直是個(gè)問(wèn)題。每個(gè)核心都有不同的工具鏈，因此使用這些系統(tǒng)和管理系統(tǒng)各個(gè)部分的任務(wù)非常復(fù)雜。如果許多專(zhuān)有的加速器被基于RISC-V的加速器所取代，這將有助于創(chuàng)建一個(gè)共同的生態(tài)系統(tǒng)。但如今情況并非如此，因?yàn)槊總€(gè)RISC-V供應(yīng)商都有自己的工具鏈定義。
驗(yàn)證問(wèn)題
另一個(gè)挑戰(zhàn)是如何模擬和調(diào)試這些系統(tǒng)。Davidmann說(shuō):“如果你從你的IP供應(yīng)商那里得到工具，這些工具可以很好地工作在他們的IP上，但是當(dāng)你試圖讓它與其他供應(yīng)商的IP一起工作時(shí)，往往會(huì)有不足之處。”“要為集成來(lái)自不同IP供應(yīng)商客戶(hù)的IP的SoC開(kāi)發(fā)軟件，你需要確保他們的模型、模擬器、調(diào)試、驗(yàn)證、分析和分析工具能夠與許多供應(yīng)商和許多ISA一起工作。”
對(duì)于現(xiàn)在想要采用RISC-V的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，選擇是有限的。隨著IP和工具提供商開(kāi)發(fā)解決方案，這種情況將會(huì)改變。
貝恩斯說(shuō):“外設(shè)、硬件、一些工具和生態(tài)系統(tǒng)正在發(fā)生變化，這取決于你在多大程度上是一個(gè)早期采用者，你在這方面有多適應(yīng)，或者你是否打算再等六個(gè)月，直到它們變得更加成熟。”“對(duì)于深度嵌入，很多人會(huì)說(shuō)這是相當(dāng)成熟的。如果你在設(shè)計(jì)一個(gè)深度嵌入式系統(tǒng)或其他什么東西，這將是一個(gè)非常明智的做法。轉(zhuǎn)向應(yīng)用程序處理器，轉(zhuǎn)向面向客戶(hù)的Linux類(lèi)處理器，這是目前正在開(kāi)發(fā)的，因此還不夠成熟。
跨核心協(xié)調(diào)許多不同的任務(wù)，然后在簽署之前驗(yàn)證這些任務(wù)是至關(guān)重要的。Hand 表示:“這些系統(tǒng)的復(fù)雜性正在增加，隨之而來(lái)的是相互依賴(lài)。”此外，許多新應(yīng)用都涉及到功能安全是關(guān)鍵的領(lǐng)域。因此，我們不僅需要確保某些東西能正確工作，而且還需要確保它能正確失敗(對(duì)于大多數(shù)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)全新的領(lǐng)域)。”
法律問(wèn)題
最重要的是，當(dāng)一個(gè)架構(gòu)被應(yīng)用到一個(gè)特定的市場(chǎng)時(shí)，圍繞著專(zhuān)利還有很多問(wèn)題。
“有RISC-V，這是一種架構(gòu)，還有微架構(gòu)cpu，”Whitfield說(shuō)。我感興趣的是如何從架構(gòu)到微架構(gòu)。我認(rèn)為有三種途徑。你要么拿一張紙，自己設(shè)計(jì)，碾碎，這是相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的。世界上有一些團(tuán)隊(duì)能夠做到這一點(diǎn)，尤其是當(dāng)你把它轉(zhuǎn)移到應(yīng)用類(lèi)的時(shí)候。你從某個(gè)地方獲得一個(gè)開(kāi)源版本，然后對(duì)其進(jìn)行修改和使用。然后是關(guān)于代碼來(lái)源的對(duì)話——誰(shuí)擁有它，它從哪里來(lái)?如果你正在討論功能安全性和安全性，那么功能安全性就是從規(guī)范到實(shí)現(xiàn)的全部知識(shí)。“我在做需求跟蹤，我擁有一切。”“你是怎么克服的?”或者你去第三方的IP供應(yīng)商，一個(gè)Andes或者一個(gè)代碼庫(kù)(codasip)，然后這是一個(gè)和Arm非常相似的模型，他們會(huì)幫你解決這些問(wèn)題。但是在那一點(diǎn)上，自由吸引力必須消失因?yàn)橛腥送度肓舜罅康腻X(qián)來(lái)達(dá)到那個(gè)點(diǎn)。這導(dǎo)致了涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專(zhuān)利侵權(quán)的挑戰(zhàn)。
“從模式的角度來(lái)看，架構(gòu)是干凈的，但是一旦你進(jìn)入那個(gè)微體系結(jié)構(gòu)空間，就會(huì)有Intels, Qualcomms和Arms，以及許多其他的人，他們自己可能不會(huì)去接近它，”Whitfield說(shuō)。“專(zhuān)利流氓花了很多時(shí)間來(lái)保護(hù)我們的合作伙伴，所以這是一個(gè)挑戰(zhàn)。當(dāng)你構(gòu)建一個(gè)微架構(gòu)時(shí)，你幾乎肯定會(huì)在某個(gè)地方違反一些微架構(gòu)模式，并且在某個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一個(gè)專(zhuān)利流氓。如果你是從開(kāi)源中挑選出來(lái)的，或者你是自己推出的，誰(shuí)會(huì)向你索賠？”
另一方面，當(dāng)基于指令集體系結(jié)構(gòu)的衍生品數(shù)量巨大時(shí)，保護(hù)IP變得更加困難。
結(jié)論
關(guān)鍵詞：
EETOP 官方微信
創(chuàng)芯大講堂 在線教育
半導(dǎo)體創(chuàng)芯網(wǎng) 快訊
相關(guān)文章
