歐盟新法律可能要求iMessage和WhatsApp與其他小平臺合作
2022-03-25 09:02:22 cnBeta.COM
以下是歐盟聲明的相關部分:
在接近8個小時的三邊對話(議會、理事會和委員會之間的三方會談)中,歐盟立法者同意,最大的信息服務(如Whatsapp、Facebook Messenger或iMessage)將必須開放并與較小的信息平臺互操作,如果他們提出要求的話。這樣,小型或大型平臺的用戶將能夠在不同的信息應用中交換信息、發送文件或進行視頻通話,從而給他們更多的選擇。至于社交網絡的互操作性義務,共同立法者同意,這種互操作性條款將在未來進行評估。
雖然法律還沒有通過,但歐盟所指的語言可能會迫使蘋果和 Meta等公司開放他們以前完全控制的系統。例如:你只能使用蘋果公司的iMessage應用程序發送iMessage,該應用程序只在其設備上運行。聽起來歐盟想迫使蘋果讓其他信息應用與iMessage“互通”--這意味著人們可以在iPhone上的iMessage用戶和Windows PC上的Telegram用戶之間進行“對話”。新聞稿中的措辭不清楚這些大的應用程序是否必須一起工作(例如,WhatsApp用戶可以向iMessage發送消息,或者iMessage與Android的綠色泡沫糾紛),但歐盟表示,它正試圖掃清障礙,而不是過度管制小企業的存在。
雖然從技術角度來看,創建這種互操作性可能看起來很復雜(即使公司全心全意地投入這個想法,這似乎不太可能),但歐盟并沒有給公司太多的時間來做這件事。這些規則將在《數字市場法案》被歐盟議會和理事會批準后六個多月生效。
歷史表明,公司保持其信息傳遞系統的封閉性是因為他們可以,而不是因為不可能使它們一起工作。Meta公司已經將其一些消息系統整合在一起,而蘋果公司多年前就向運營商推介了一個更開放的iMessage版本。史蒂夫·喬布斯也曾承諾過要將 FaceTime開源。但在最近的歷史中,蘋果的計劃似乎改變了--內部通信暗示,蘋果沒有把iMessage帶到Android系統,所以人們會繼續購買iPhone。換句話說,保持封閉是有商業原因的。
如果歐盟的提案獲得通過,將有一個極其緊迫的商業理由來遵守其開放的命令。正如歐盟在其新聞稿中所說,它可以對一家公司處以最高達其全球年收入10%的罰款。屢次違規的,罰款額度會躍升至20%,如果公司被認為系統性地違反規則,委員會甚至可以阻止其進行收購。
蘋果發言人Fred Sainz在發給The Verge的一份聲明中說:
我們仍然擔心,DMA的一些條款將為我們的用戶帶來不必要的隱私和安全漏洞,而其他條款將禁止我們為我們投入大量資金的知識產權收費。我們對競爭和在全世界創造繁榮的競爭性市場深信不疑,我們將繼續與整個歐洲的利益相關者合作,希望能減少這些漏洞。
Meta公司沒有立即回應The Verge的評論請求。
免責聲明:本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除!