外媒：蘋果使用Lightning接口不是為了方便，而是為了控制
2021-09-26 09:27:50 cnBeta.COM
蘋果指出，切換到USB-C會比堅持使用Lightning接口更浪費，因為需要為客戶提供新的電纜和適配器。
然而值得注意的是，蘋果的論點中沒有提到這樣一個事實：雖然在iPhone上去掉一個Lightning接口會制造更多的電子垃圾也會給它的客戶帶來不便，但也意味著蘋果將失去從每根Lightning電線和iPhone配合使用的配件中獲得的收入--無論是否為蘋果制造--以及什么樣的硬件可以或不可用于iPhone及哪些公司可以制造這些硬件的控制權。
蘋果的MFi程序意味著，如果你想把任何東西插到iPhone上，無論是充電器、適配器還是配件都必須通過蘋果。蘋果則會從每一款設備中抽成。
想要連接外部顯示器？你需要一個蘋果認可的適配器。從SD卡或閃存驅動器導入照片和視頻？同樣也需要一個蘋果認可的適配器。想要使用DAC來利用Apple Music的新高分辨率無損音頻？--要么使用MFi設備，要么使用一個蘋果批準的USB加密狗。
當然，蘋果基于USB-C的設備并非如此。蘋果基于USB-C的設備擁有強大的生態系統，可以寬泛地定義為幾乎所有使用USB-C的產品。使用USB-C接口的iPad可以簡單地插入閃存盤、鍵盤、顯示器和任何有用的附加功能。蘋果甚至在發布新款iPad Mini的最新主題演講中也強調了這一點。只要有足夠的功率，USB-C iPad就可以用任何標準的USB-C電纜進行充電。
EC的規定理論上還可以對iPhone起到同樣的作用，即迫使蘋果推出迄今一直堅決拒絕生產的USB-C型iPhone。但新變化可能意味著蘋果可能轉向或加速其計劃完全無端口的iPhone。該公司可以完全避免使用USB-C端口以吸引客戶使用其專有的充電方法。
這是一種顯而易見的解決方案，如果沒有蘋果捍衛其配件費用和生態系統控制的愿望，無端口iPhone就變得沒有意義。
轉換到USB-C標準是有意義的，幾乎所有其他主要科技產品都采用了USB-C標準。iPhone可能是世界上最受歡迎的使用專用充電器的設備，切換到USB-C將簡化全球數百萬iPhone用戶的充電設置。跟Lightning相比，USB-C仍具有類似的防水、數據傳輸和充電速度等優勢。畢竟，EC希望進行新的改革是有原因的。
如果EC允許蘋果堅持使用Lightning充電，那么保留這個標準也有一定的意義。Lightning是一個成熟的生態系統，數百萬用戶已經有了這種數據線，擁有快速的數據傳輸和充電速度。跟USB-C一樣，它也提供防水功能，蘋果也從中獲得了許可費和生態系統控制權。
但依靠MagSafe或另一種無線標準的無端口iPhone則是一個令人困惑的命題。這將迫使數百萬消費者更換新的充電器，并在此過程中產生成噸的電子垃圾。所有這些成本和努力的結果將是一個充電和數據傳輸系統，跟有線電纜相比，它在各個方面都更慢、效率更低，同時也比Lightning或USB-C線更大更笨重。
蘋果是一家市值2.4萬億美元的公司，如果它完全轉向USB-C，那么即使沒有從Lightning電線收費中獲得的收入它可能也會過得很好。畢竟，蘋果還有很多專利充電器和技術需要授權如MagSafe、AirPlay、Find My或傳聞中可能在今年晚些時候推出的新型磁性筆記本充電器。
但撇開利潤不談，轉向USB-C將意味著在蘋果精心策劃的圍墻花園之外，放棄對iPhone用戶使用設備的另一部分控制權。而正如大家一再看到的，這是蘋果不愿松口的。
免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請及時聯系我們，我們將在第一時間刪除！
