自USB介面進入了3.1版本后，出現了兩個相當重要的變革，一是正反面皆可插拔的Type-C，其次，則是可以搭載PD（Power Delivery）充電技術，其最大功率可達到100瓦。這也意味著諸多不同種類的終端裝置可以直接透過搭載PD來進行充電。
ROHM（羅
姆
半導體）臺灣設計中心技術協理吳建霖便表示，歐盟指示，考量到環保議題，在2017年就要讓所有的終端裝置在充電介面上能彼此相容，否則便無法在歐洲市
場進行銷售，在這樣的政策推動之下，才促成了PD技術的面世。以NB為例，未來NB只要一個Type-C搭載PD的傳輸介面，就能同時進行資料傳輸與充
電，所以當變壓器同樣也搭載該技術后，其他的終端裝置就有機會可以共用一個變壓器，在可預見的未來，變壓器產品在消費電子產品中的配件，將會成選配配件，
這對于變壓器業者來說，多少會受到影響。
吳建霖認為，目前市場充斥諸多的高速傳輸介面技術，如USB、MHL、DisplayPort與
HDMI等，現階段雖然是處于共存態勢，但是Type-C整合了DisplayPort功能，加上PD技術的加持，相較于MHL與HDMI，其技術相對完
整。再者，MHL與HDMI等協會，都需要向各大廠商支付權利金，對于市場發展上相對不利，長期來看，USB與DisplayPort陣營會漸漸取代
MHL與HDMI，至于何時會發生？吳建霖分析，現階段市場搭載舊有的USB版本的產仍是占絕大多數，所以市場現有的產品所搭載的高速介面相對多元，一旦
Type-C的滲透率提高，HDMI等陣營也沒有采取對應措施，那么約莫三至五年的時間，市場可能就會剩下USB與DisplayPort兩大介面。
當
然，吳建霖也同意，介面技術陣營之間的競爭，某程度上與時機有很大的關系，Type-C的面世，因為市場給予相當正面的評價，再加上
英特爾也在背后扮演推
動角色，光是投入該市場的國內外晶片業者的數量，就可謂空前絕后，理由就在于它能創造的市場機會相當龐大。若HDMI與MHL陣營沒有采取對應策略，被市
場淘汰就是時間上的問題而已。
至于近期如高通與聯發科各自推出了快充技術，減少智慧型手機的充電時間，PD的面世是否會對快充技術造成影響？吳建霖也不諱言，答案是會的。
吳
建霖進一步指出，之所以會有快充技術，原因就在于過去的USB版本，在充電電流上被加以限制，所以能產生的電力（瓦特數）就相對有限，但高通等應用
處理器
業者所推出的快充技術打破了電流限制，大幅提升了充電速度。但PD本身最大可以提供到100瓦的電力，自然對快充技術造成影響，他也指出，目前國內已有晶
片業者提供了橋接方案，可以連結PD與高通的Quick
Charge技術，來因應現有的過渡時期。但哪種充電技術可以存活，還是由市場決定，會較為客觀。
