從2017年到現在，蘋果與高通之間的專利戰已經持續了兩年多的時候，波及中國、德國、美國等多個國家和地區。此前，中國、德國法院先后判定蘋果侵犯高通專利，并據此針對多款侵權的iPhone發布了禁售令。最近，美國國際貿易委員會（ITC）也做出初步裁定，認為蘋果侵犯了高通擁有的一項專利，部分iPhone或將因此被禁止進入美國本土。
兩年前，高通向ITC提交了兩起訴訟，指控部分蘋果手機侵犯了專利權。去年9月，ITC曾對其中一起訴訟案進行審判，裁定蘋果侵犯了高通專利。美國時間本周二，ITC一位法官在另一起訴訟案中認定蘋果侵權，涉及省電和提升電池壽命相關的專利，該法官同時建議禁止侵權的iPhone進入美國。目前，這項裁決需要經過ITC全體六名成員的審查，預計在今年7月做出最終判決。
一旦禁令成真，蘋果公司的應對措施將非常值得關注。即，蘋果將會如何應對當地管理部門圍繞侵權iPhone發出的禁令呢？目前可以借鑒的案例有兩個：
去年12月20日，德國慕尼黑地區法院授予了高通所請求的一項禁令，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售侵權的iPhone。之后，蘋果方面因禁令的要求，在其德國官網和線下零售店將侵權的iPhone產品進行下架。不止如此，因為蘋果在對外聲明中的內容具備誤導公眾的欺騙性，當地法院還判令蘋果停止使用上述聲明，可以說是達到了“令行禁止”的地步。
而在另一個案例中，蘋果卻對法院禁令做出了截然相反的應對措施：去年11月30日，中國福州中級人民法院做出裁定，因蘋果侵害了高通的專利權，法院將iPhone 6S至iPhone X的七款手機列入禁售名單，禁止這些手機在中國市場銷售。對此，蘋果方面發表聲明稱將更新軟件版本，以繞開這些專利。而上述本應該禁售的iPhone產品，直到現在也沒有在中國下架。要知道，法院禁售的對象是iPhone X等硬件產品而非軟件版本，蘋果的做法無疑是對法院判決內容的曲解、蔑視乃至踐踏。
蘋果嚴格執行德國禁令而拒不執行中國禁令的行為，在中國引起了熱烈的討論和憤慨。有位知識產權領域的專家指出，此次禁令的對象是手機，若通過系統更新就可繞開專利，那么專利保護的意義何在？又何必批準授權呢？對此，中國產學研合作促進會反侵權假冒創新戰略聯盟也發表聲明稱，如果蘋果公司繼續無視生效裁定，繼續不履行該裁定，該聯盟將支持高通公司采取相應的法律措施，促使該裁定切實得到執行。
特別需要指出的是，這些專利訴訟案的判決和最終執行情況，不僅關系到訴訟雙方在相關案件中的得失，同時也會給后續訴訟案提供借鑒價值。據不完全統計，高通已經對蘋果提起了50多項訴訟，涉及6個不同國家的16個司法管轄區。至于這些訴訟案的最終結果會如何，還有待時間來揭曉答案，請拭目以待。
