做芯片：沒有錢萬萬不能，有錢也不一定能成功！
2019-04-20 10:09:10 EETOP做芯片，沒有錢萬萬不能
做芯片需要相當(dāng)大的投入，門檻很高，失敗率也很高。
根據(jù)Semiengingeering網(wǎng)站此前公布的數(shù)據(jù)顯示，在28nm節(jié)點(diǎn)上開發(fā)芯片的費(fèi)用僅需5130萬美元；到了16nm的節(jié)點(diǎn)上開發(fā)時，所需花費(fèi)幾乎翻了一番，達(dá)到1.063億美元；而到了10nm制程芯片的研發(fā)時，研發(fā)費(fèi)用達(dá)到1.74億美元。照此推算，此次華為研制7nm制程的芯片，費(fèi)用在3億美元左右；而在下一代更先進(jìn)的5nm制程工藝時，研發(fā)費(fèi)用將會激增至5.54億美元！!
然而這些巨額的費(fèi)用還僅僅是芯片IP授權(quán)、架構(gòu)、驗(yàn)證等方面的花費(fèi)，并未包括確保產(chǎn)能的晶圓廠建設(shè)投資的費(fèi)用。據(jù)此前臺積電表示，未來生產(chǎn)3nm制程芯片的晶圓廠建設(shè)投資費(fèi)用或可達(dá)200億美元。
動輒以數(shù)億美元計算的研發(fā)費(fèi)用，這是桎梏著“中國芯”發(fā)展的最大難題之一，畢竟能一下子祭出如此大手筆資金的國內(nèi)廠商，屈指可數(shù)。
做芯片，就算有了錢，也不一定能成功
技術(shù)跟不上
這其中最典型的例子，小米算是一個，至少現(xiàn)在來看，小米并沒有成功。2017年2月，小米首款自研處理器“松果澎湃S1”的問世，可謂引發(fā)國內(nèi)手機(jī)行業(yè)的一次“地震”。
據(jù)小米方面表示，松果處理器于2014年秘密立項，當(dāng)年10月正式成立松果公司，并通過攜手大唐得以跳過了研發(fā)處理器的門檻，縮短了設(shè)計周期，斥資巨額資金后，僅僅28個月就完成了芯片從研發(fā)到量產(chǎn)的全部流程。這段經(jīng)歷，用發(fā)布會上雷軍的話說就是“九死一生”。
當(dāng)時這款理論CPU性能媲美高通驍龍625、GPU超過華為麒麟655、整體性能超過當(dāng)時市面上一眾中低端處理器的“松果S1”，卻受累于落后的28nm制程，發(fā)熱嚴(yán)重，導(dǎo)致全部性能發(fā)揮不出來，搭載這款處理器的小米5C在銷量上完完全全“撲街”。
這不難看出，“制程”是影響處理器性能發(fā)揮的最關(guān)鍵因素，同時也是對研發(fā)技術(shù)要求最高的一部分，此前聯(lián)發(fā)科“曦力”處理器沒有解決制程技術(shù)，一直被高通驍龍穩(wěn)壓一頭，如今先進(jìn)的制程工藝技術(shù)已被蘋果、高通兩大廠商牢牢把握，也正是受制于技術(shù)的原因，導(dǎo)致松果S2遲遲不見蹤影……
知識產(chǎn)權(quán)或成最大痛點(diǎn)
華芯通從成立開始，得到了政府的大力支持，應(yīng)該不算沒錢。但僅成立三年就走向了終結(jié)，華芯通的“猝死”雖然讓人意外，但市場人士早就對這一項目存有疑慮，尤其是在去年高通在服務(wù)器芯片上宣告“撤退”之后。由于現(xiàn)在95%的服務(wù)器芯片市場都被英特爾X86所占據(jù)，讓其他參與者望塵莫及。
一位ARM的管理層人士表示：“在高通宣布自己不做服務(wù)器芯片的那一刻起，這個合資項目就已經(jīng)注定了要滅亡。高通的退出也是出于內(nèi)部管理的決定，他們認(rèn)為云計算尤其是邊緣計算的市場潛力更大。”
知識產(chǎn)權(quán)掌握在誰手里？或許是“華芯通們”最大的痛點(diǎn)。盡管從注冊資本來看，中資確實(shí)處于主導(dǎo)地位，然而合資公司的主導(dǎo)權(quán)還是掌握在高通手上，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的外資科技公司只向國內(nèi)提供技術(shù)授權(quán)，而非知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，這也就意味著，合資公司只能去使用技術(shù)，而不能真正擁有技術(shù)。高通一旦不支持了就沒辦法運(yùn)營下去了。
華芯通項目告敗后，高通在數(shù)據(jù)中心方面的雄心或許也將受到打壓。去年，阿蒙曾對第一財經(jīng)記者描述了其在數(shù)據(jù)中心方面的規(guī)劃。他說道：“我們做的第一件事情是依賴與貴州政府的合資公司華芯通來發(fā)展數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，第二步是繼續(xù)發(fā)展技術(shù)，并通過對于華芯通的支持，來滿足深度學(xué)習(xí)和人工智能的需求，將數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)擴(kuò)展至移動網(wǎng)絡(luò)的邊緣計算領(lǐng)域。”
為國產(chǎn)芯片合資企業(yè)敲響警鐘
這個項目的失敗也給國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的其他公司敲響了警鐘。研究機(jī)構(gòu)Gartner研究副總裁盛陵海對第一財經(jīng)記者表示：“華芯通項目的關(guān)鍵問題是投資回報率不行，而且因?yàn)槭侵忻离p方的股權(quán)，誰出錢？誰出技術(shù)？由誰控股？合資公司都會面臨這些復(fù)雜的問題。”
實(shí)際上，華芯通并不是高通在中國唯一的合資公司。去年5月，高通獲批與國有大唐電信子公司聯(lián)芯科技以及建廣資產(chǎn)管理有限公司、智路資本共同組建一家設(shè)計智能手機(jī)芯片組的合資公司瓴盛科技（貴州）有限公司，注冊資本接近30億元，其中高通和聯(lián)芯科技占比均為24%。
盛陵海表示，高通與大唐合資公司的前景也可能就此蒙上陰影。此前已經(jīng)有媒體質(zhì)疑，瓴盛科技智慧成為高通公司的代理人，扮演高通低端芯片分銷商的角色，高通是不會把核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給合資公司的。
（部分內(nèi)容整理自：第一財經(jīng)日報）
EETOP 官方微信
創(chuàng)芯大講堂 在線教育
半導(dǎo)體創(chuàng)芯網(wǎng) 快訊
相關(guān)文章
