99精品在线观看-99精品在线免费观看-99精品在线视频观看-99精品这里只有精品高清视频-99九九精品国产高清自在线

傳統PC市場在經歷30年高速發展之后，逐漸趨于飽和而增長乏力，據《IDC全球PC市場季度跟蹤報告》顯示，全球PC市場在2012年第二季度甚至出現增長停滯，出貨量比去年同期下降0.1%。而與此形成鮮明對比的是，智能手機和平板電腦市場近兩年銷量卻呈現出井噴態勢，單中國市場，第二季度的智能手機出貨量同比增長就高達164%，達到3310萬部。順勢而動，芯片巨頭英特爾也開始調整布局，自去年已嘗試將觸角延伸到移動芯片領域。而進入這一領域，英特爾不得不面對一個強大對手：ARM。

英特爾，世界最大的芯片半導體制造商，全球雇員超過10萬人，2011年營業額高達540億美元。而ARM的全年營業額去年才剛剛突破6億美元，全球雇員也只有2000多人，僅憑這些數據，ARM遠遠稱不上強大。不過，另一組數據可能更說明問題：目前全球超過95%的智能手機和超過80%的平板電腦都是采用ARM架構的處理器，ARM在這一領域的壟斷地位如同英特爾在PC領域的壟斷地位一樣，令人望而生畏而難以撼動。

曾經，依靠卓越的制造能力，源源不斷的創新精神，英特爾在PC和服務器市場打造了一個龐大的芯片帝國，而如今，面對一個嶄新的移動芯片市場，面對ARM這般的強勁對手，英特爾該如何延展自己的帝國夢呢?

技術壁壘并非不可逾越

英特爾在PC芯片市場能夠摧枯拉朽，在智能機和平板芯片市場卻一直進展緩慢，很大程度上源于芯片功耗問題。

英特爾x86架構芯片采用完全指令集(CISC)，而ARM架構芯片則采用精簡指令集(RISC)。展訊技術專家丁學曾對此作出解釋：x86架構完全指令集(CISC)芯片比ARM的精簡指令集(RISC)芯片功能更為強大，但動用芯片內部的硅單元也多，因此功耗也大。在PC領域，功耗問題并不明顯，芯片更追求功能上的強大，而在智能手機領域，功耗問題則要重要的多，相同電量下，功耗大則續航時間短，功耗大還會升高智能機和平板電腦表面溫度，降低消費者的舒適感。

但丁學也提到，其實英特爾幾年前就開始在處理器設計上引入RISC的思想，清華大學信息科學技術國家實驗室CPU中心主任汪東升教授進一步指出，x86架構在外部使用者角度看來是復雜的CISC，但內部其實已經是RISC。

而英特爾的研發也一直沒有停止，英特爾稱，其凌動芯片將減少功耗水平，以適應手機等設備要求，而被稱作Medfield的32納米Atom處理器，已經可以滿足智能手機嚴格的功耗要求。同時英特爾表示，憑借其22納米三柵極晶體管技術，將得到所需的低功耗微處理器，進軍平板及智能手機市場。

在今年年初的CES 2012展會上，英特爾推出了Medfield平臺的Android智能手機，它采用了Atom Z2460處理器，32nm制造工藝，單核1.6GHz處理器，內建inter圖形加速器?；?a href="http://www.xebio.com.cn/cpu_soc" target="_blank" class="keylink">英特爾Medfield平臺的Android智能手機在功耗方面也同樣令人驚嘆，理論上它能支持14天的待機，連續3G語音通話8小時，1080P視頻播放6小時，3G網絡瀏覽5小時，音樂連續播放45小時。

可見，盡管英特爾芯片與ARM芯片架構不同，但其間的技術壁壘并非不可逾越的，憑借英特爾強大的研發能力，生產完全滿足平板及智能機要求的低功耗的芯片只是時間問題。

商業模式面臨重塑難題

前面我們提到，ARM全年的營業額只有區區6億美元，似乎與整個智能手機和平板電腦市場的蓬勃發展有些格格不入，而這其中的原因就在于ARM采用了與英特爾完全不同的商業模式。

ARM商業模式圖示

ARM自己是不生產芯片的，而是把自己的芯片技術授權給高通(Qualcomm)、德州儀器(Texas Instruments)和英偉達(Nvida)這種公司來生產。一臺設備如果安裝了ARM的芯片，ARM就會收取一定的版權費用。這種模式使得ARM 并不需要自己投資數十億美元來興建芯片生產廠房，同時也非常有利于生態圈的建設。由于ARM 獨特的商業模式，他完全不會受到移動互聯網操作系統大戰和專利紛爭的影響，

ARM的CEO伊斯特對這一模式曾做個經典詮釋，在2010年媒體傳出了蘋果欲收購ARM的報道，對此，伊斯特解釋道：ARM搭建的是一個開放性的商業聯盟架構，而ARM被收購必然影響到這種模式的開放性，所以誰都沒有收購ARM的必要。這是本公司商業模式的意義所在。

而英特爾采用的是一種完全不同的商業模式，在傳統PC芯片領域，英特爾滲透到了芯片產業鏈的各個環節，擁有一流的研發能力，也擁有卓越的制造能力，這使得英特爾擁有超過40%毛利率，構建起了全球營業額超過500億的龐大芯片帝國。

我們很難說哪種優勢更加有優勢，只是ARM在移動芯片領域已深耕多年，構筑了龐大的芯片制造聯盟，這一聯盟包含了高通、三星、英偉達等諸多世界級企業。作為一個制度的顛覆者，英特爾進入移動芯片市場，需打破既有的市場格局，吸引制造企業采用英特爾芯片，從而能夠構建起自身的產業鏈條，而這一切必然依賴英特爾傳統商業模式的重塑再造。

英特爾聯合摩托羅拉、聯想等終端制造商，與谷歌建立合作關系，都從另一個側面說明，英特爾正在嘗試改造、重塑自身傳統的商業模式，以期能更加適應移動領域的發展要求。

微軟Win8或成決勝一環

不止是英特爾嘗試進入移動芯片領域，ARM也在窺視英特爾的傳統PC芯片市場，而兩者都不約而同的將賭注壓在了同一個點上：微軟的Windows 8。

微軟將在今年的10月26日正式發售Windows 8，同時微軟還將推出Windows RT版本。前者主要是在基于x86架構處理器的傳統PC和平板電腦上使用，后者將在基于ARM處理器的平板電腦上使用。

在傳統PC時代，依靠Wintle聯盟，英特爾獲益頗多，隨著微軟進軍移動互聯領域，x86架構處理器在Windows系統上的一向優異表現，必然會在Windows 8系統上得到傳承，而這無疑也使用戶更加容易的接受采用英特爾芯片的平板電腦。

而ARM與微軟達成合作，使Windows系統能夠運行在基于ARM處理器終端上，也會對未來ARM進入傳統PC市場起到重大作用，畢竟，微軟Windows系統依舊壟斷著桌面PC市場。

相對于iOS和Android系統，英特爾對Windows系統更加的熟悉，技術積累也更加的雄厚，微軟的Windows 8或成為英特爾打開移動芯片市場的至關重要的一環。當然，這一切也要依賴Windows 8在移動終端市場的表現。

10月26日，Windows 8發布之后，英特爾在移動芯片領域與ARM的競爭相信將會更加白熱化。

正如瑞銀(UBS)分析師烏切?奧爾吉所評價的那樣：“ARM有很好的架構，獨特的商業模式，后勁很足;英特爾則有卓越的制造能力，超一流的技術積累?，F在很難說這兩家公司究竟誰能在競爭中勝出。這個謎底至少在四五年之內恐怕還難以揭曉。