4G牌照怎么發才合理 只要電信不拿TD-LTE
2013-06-02 20:33:11 本站原創最近大家都在討論4G牌照的發放問題,居然還傳出了3家運營商全上TD-LTE的新言論。雖然最終被證明又是謠言一場，但也從另一個角度證明，4G牌照的發放的日期已經快要來臨了。
網上各種亂七八糟的文很多，其實現在說白了，4G制式對于移動已經沒有什么懸念了，必然是TD-LTE?，F在大家討論的問題就是電信和聯通的4G制式問題。網上水軍太多，理性客觀的聲音一直被壓抑。其實問題并沒有那么復雜，決定LTE制式的決定性因素就是運營商現有2G，3G網絡的制式。
首先，由于通信網絡的建設需要一定的過程(建基站要找位置啊，一不留神就會被人投訴輻射啊，這些亂七八糟的事情都會消耗大量時間)，在建設LTE網絡的時候，LTE的覆蓋必然較原有的2G，3G網絡差，加上LTE網絡建設部署的長期性，使得在相當長的時期內單獨的LTE網絡都無法在覆蓋上滿足要求，我們必然會在沒有LTE網絡覆蓋的地方使用到原有的2G，3G網絡，也就是說，2G，3G網絡是LTE網絡非常重要的補充;其次，由于LTE核心網只有分組域而沒有電路域，換句話說，現階段，我們只能使用LTE上網，卻不能使用LTE打電話。因此話音業務在許多情況下仍需由2G，3G網絡承載;再者，對于絕大多數的運營商，建2G，3G網絡已經花了大量的錢，即使在LTE商用也不可能丟掉剛剛建好的網絡。所以2G，3G仍將繼續與LTE共存很長一段時間。因此，LTE與2G，3G共存發展的多模運營策略將是全球絕大多數運營商的必然選擇。正是這種多模運營的必然性，使得現有2G，3G網絡與LTE的關系成為影響運營商LTE制式選擇的決定性因素。
電信上馬TDD必死
我們知道，電信使用的是CDMA2000制式，聯通使用的是WCDMA制式。目前全球幾乎所有的CDMA運營商，比如美國最大的運營商Verizon，日本的KDDI，韓國的SKT等等全都已經上馬FDD-LTE技術，并且已經運營多年了(誰叫我們比人家遲了將近10年才上3G呢)。因此如果擁有CDMA2000網絡的電信選擇使用FDD-LTE，那么在全球范圍有著非常多的經驗可以借鑒，而手機使用的芯片也已經廣泛使用。所以電信上FDD-LTE不會遇到什么大的問題。反之，如果電信使用TD-LTE技術，那么全世界將只有電信一家使用TD-LTE+CDMA，電信將會面臨倒閉的可能!有那么嚴重么?聽我細細道來：
首先，目前全球業界CDMA和LTE的互操作試驗和測試只在LTE FDD上進行過，而對于CDMA和TD-LTE這種組合，由于迄今尚不存在商用化的需求，因此其互操作性的技術發展，包括技術開發、產品規范、產品開發以及配套技術(如測試儀表等)等，至今沒有得到任何的關注和推動。假如一家CDMA運營商在LTE選擇了TD-LTE，則僅在CDMA和TD-LTE的互操作性測試上便有可能耗費多達一年的時間，這將直接影響運營商LTE商用化業務的上市時間。
其次，所有的手機平板電腦都需要使用到芯片。而CDMA+TD-LTE的芯片目前全世界還沒有，而且就算有也只有來自美國的高通公司一家可以做。不過人家愿不愿意投入巨資為你一家公司做還不一定，而且就算做了，由于出貨量實在小，每個芯片的成本必將極其高昂，不是一般人可以承受的起的。
最關鍵的是，我國自主知識產權的TD-LTE技術如果硬要塞給電信，那么我們自主知識產權的技術未來的發展就會嚴格受限于美國的高通公司，生殺大權掌握在別人手中，說不定哪天中美貿易爭端，美國高通就不支持你中國的技術，那上百億的投資就打水漂了。這種意義的扶持對TD-LTE的發展毫無意義，既毀了電信，又不能給世界上其他運營商任何借鑒參考。因此可以說，要電信上TD-LTE都是非常不負責任的，將國家大筆的錢送給美國公司，讓美國公司卡掉關鍵技術，這和扶持自主知識產權背道而馳，這是國家絕對不愿意看到的。
聯通影響不大
反之，聯通雖然信誓旦旦的說絕對只上FDD，可是連普通網友都能發現，如果要把TD-LTE推向世界，WCDMA+TDD的組網方式必不可少，只有國內做好了，才能給外國運營商一個借鑒的機會，人家才有可能支持TDD。你自己國內的WCDMA運營商都不上TDD，那不是證明該技術確實有問題么?
所以現在就出現一個問題，電信和移動的4G標準其實已經沒有懸念了，但是聯通的4G還沒有辦法確定。移動想了個招，做了一個5模11頻的芯片，不僅支持移動所有制式的網絡(GSM，TD-SCDMA，TD-LTE)，還加上聯通所有制式的網絡(GSM，WCDMA)，再加上FDD-LTE。這下好了，聯通如果要上TD-LTE不能說技術上不可行了，移動都給你設計好了。聯通這下不知道怎么辦才好，只好選擇性失明，繼續要求上FDD，常小兵同志說了，“堅定不移支持FDD”呢。
根據目前的2G，3G競爭情況，移動無論2G還是3G都遙遙領先，聯通利用WCDMA優勢，緊隨其后，電信的CDMA則是越做越差，無論終端數還是每月新增用戶數都比另外兩家差得多。我們知道，2008年這次重組一個很大的目的就是國家希望平衡三家運營商，不要讓移動一家占據70%以上的市場份額，一家獨大。然而幾年過去了，現在三家不平衡的現象還是沒有得到緩解，聯通甚至在不少地方超過了電信。在這種情況下，4G牌照的發放一定會考慮三家運營商的實力進行合理的安排?？紤]到聯通擁有的WCDMA網絡的各種優勢，我們有理由相信，國家有可能會鼓勵聯通升級現有3G網絡逼近LTE的速率(國內很多地方已經42Mbps了，很接近4G速率了)，同時利用WCDMA優勢做好TD-LTE的支持，這樣不僅可以給全球主要運營商做出一個很好的榜樣(畢竟滿大街都是聯通的廣告，全球80%運營商都是WCDMA制式)，同時呢還不會影響到聯通3G終端的優勢。至于未來FDD什么時候給聯通，這個就不一定了。常小兵同志可是說過的：“我們有良好的3G網絡，4G算什么呢?”
移動上馬TDD毫無懸念
TD-LTE由中移動主導，已做多年部署。如今也已經在多個城市進行測試。所以對于中移動這一部分不再多做贅述。
做個總結，按照合情合理的分析，移動TD-TLE，電信FD-LTE，聯通升級3G網絡加上TD-LTE(未來可能再加上FDD)，不僅可以平衡三大運營商的優勢，同時還對全球其他運營商對TD-;TE的選擇有著十分重要的影響。因此可以說是十分合理的。要不然幾百億人民幣的現金打水漂，這樣重大的決策失誤，誰也擔當不起，不是么?
