在可穿戴設備面前 ARM何去何從?
2015-06-29 08:48:45 leiphone從移動互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng),從智能手機到現(xiàn)在的智能硬件,我們能看到產(chǎn)品在升級,技術也在革新,有的企業(yè)走向了輝煌,有的企業(yè)被無情洗牌。不過,在移動互聯(lián)網(wǎng)階段,ARM算的上是絕對的贏家,雖然從未推出過自己的產(chǎn)品,但是全球95%的智能手機都有這家公司的影子。
當然,任何一家科技公司不會缺席物聯(lián)網(wǎng)帶來的市場,ARM從去年開始正式邁向物聯(lián)網(wǎng)領域。ARM執(zhí)行副總裁兼大中華區(qū)總裁吳雄昂表示,作為一家半導體知識產(chǎn)權(IP)提供商,已經(jīng)和大部分移動芯片廠商建立了合作關系,這一合作關系會繼續(xù)深入到物聯(lián)網(wǎng),預計5年以后,ARM物聯(lián)網(wǎng)領域的業(yè)務比重達到25%。ARM打造了一個什么樣的生態(tài)?
ARM在1990年成立后,并沒有真正邁向手機領域,一開始提供的技術主要應用于打印機等產(chǎn)品中。吳雄昂表示,諾基亞就是ARM走向手機領域的一大推 力,他們認為低功耗在手機上的意義非常重大,這也標志了ARM正式走進移動設備,到現(xiàn)在我們可以看到95%的智能手機都應用了ARM的芯片方案。
眾所周知,英特爾已經(jīng)在PC端壟斷了長達十幾年的時間,與微軟組成的生態(tài)幾乎沒有讓競爭對手留下太多的機會;與英特爾相對應的是,ARM在移動端同樣占有了絕大部分市場,但是他們的一路走來的方式并不一樣。
ARM構建的生態(tài)體系是,ARM在這之中提供了一個授權,企業(yè)需要遵守一定的規(guī)則,這減少了碎片化發(fā)展的可能性。但是我們不會阻止這些合作伙伴的發(fā)展,高通、聯(lián)發(fā)科甚至是小米、華為等公司可以按照自己的方式做產(chǎn)品。
在這個生態(tài)體系下,ARM在移動市場獲得了成功,我們對物聯(lián)網(wǎng)領域也非常有信心,因為這個環(huán)境下產(chǎn)品差異化會更加明顯,開放的生態(tài)體系會更加重要。
還要建立物聯(lián)網(wǎng)領域的標準
實際上,在物聯(lián)網(wǎng)領域,硬件企業(yè)以及云端服務公司都在試圖建立一套自身的標準,例如設備之間的通信協(xié)議不一致,導致各設備之間無法實現(xiàn)聯(lián)動。長期以往,用戶體驗必然會大打折扣,廠商的設計方案也無法統(tǒng)一管理,吳雄昂認為,
各設備之間的接口統(tǒng)一非常重要,比如在家庭環(huán)境下,從家里的監(jiān)控到各式各樣的傳感器,有很長一串硬件,我們需要一套統(tǒng)一的設備管理方案,這可以簡化設備更新的工作。
去年,ARM宣布推出mbed物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)(預計今年會正式推出),推出這個OS的原因很簡單,ARM與所有硬件公司都沒有競爭關系,包括云服務商,所以硬件廠商之間更希望我們來做這樣一個標準化的系統(tǒng)。
ARM與X86、MIPS有競爭嗎?
目前,主流芯片架構基本上就是ARM、X86以及MIPS,雖然表面上看起來ARM和X86所在的PC領域并無聯(lián)系,但是在服務器領域,ARM卻是英特爾的追趕者。
ARM和英特爾實際上不存在直接的競爭,更準確的說是一種競合關系。而且我們不能強制自己的生態(tài)合作伙伴從頭到尾去用自己的架構,能讓他們?nèi)プ鲆恍┳约旱臇|西也非常重要。
另外,MIPS自去年后也逐漸穩(wěn)固了市場地位,尤其是來到物聯(lián)網(wǎng)領域,國內(nèi)外也有廠商開始針對MIPS架構推出了可穿戴設備及物聯(lián)網(wǎng)設備,似乎ARM與MIPS之間有站在了同一起跑線上,競爭與廝殺是難免的。
可穿戴設備剛起步,我們要等到兩年后才能判定誰的產(chǎn)品做得好。但是,一款產(chǎn)品賣到幾千萬之后,這個市場才算真正起來。
和MIPS的競爭確實存在,但孰好孰壞需要由消費者和產(chǎn)業(yè)鏈的廠商來決定,誰更熟悉消費者,誰能為開發(fā)者提供便利,才能獲得更大的市場。在智能硬件產(chǎn)品面前,芯片商面臨了哪些挑戰(zhàn)
智能硬件在功能及運行速度上都比傳統(tǒng)硬件要求更高,比如,大眾的普遍要求是能夠在低價格的設備上能具備所有的特性,在技術實現(xiàn)及成本上給廠商帶來的挑戰(zhàn)是巨大的。吳雄昂也認為在物聯(lián)網(wǎng)階段,芯片商需要面臨兩大難題。
一、過去很多硬件產(chǎn)品無需考慮聯(lián)網(wǎng),廠商的軟件投入相對較少。但是現(xiàn)在智能化后,芯片需要支持更多的軟件系統(tǒng),軟件投入會明顯增多,但是芯片價格基本不變,所以成本是廠商的一大挑戰(zhàn);
二、因為市場更加碎片化,一個平臺推出后可能只適應部分廠商,如果要滿足更多的需求,相對于手機或者平板產(chǎn)品來說,在軟件和硬件的工作上都會增多。
他還補充道,“ARM推出mbed會盡可能的幫組合作伙伴解決成本以及開發(fā)時間上的問題。”
雖然,ARM的方案已經(jīng)覆蓋了全球大部分智能設備,但是據(jù)透露這家公司在全球僅有3500名員工,談到這里的時候,吳雄昂也自我調(diào)侃稱,“ARM大部分合作伙伴一條產(chǎn)品線的人數(shù)都比我們?nèi)硕唷?rdquo;
在和吳雄昂談話的過程中,他說的最多的一句話就是”和芯片商沒有競爭關系“。
EETOP 官方微信
創(chuàng)芯大講堂 在線教育
半導體創(chuàng)芯網(wǎng) 快訊