中國投巨資大力發(fā)展半導(dǎo)體,會(huì)威脅到韓國么?
2017-12-05 09:47:18 n來源:撲克投資家
ID:puoketrader
不管在整個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的大政策方面,還是在當(dāng)下的資本市場(chǎng),“半導(dǎo)體”這三個(gè)字,是當(dāng)之無愧的熱點(diǎn)。
在很多人的印象中,大宗商品包括能源、金屬、農(nóng)產(chǎn)品一直以來是我們進(jìn)口的大頭,但事實(shí)是,芯片,已經(jīng)取代原油成為我國每年第一大進(jìn)口商品。
半導(dǎo)體跟石油最大的差別在于,半導(dǎo)體并非是依賴于一個(gè)國家的自然稟賦,而是取決于一個(gè)國家的工業(yè)實(shí)力和科研能力。
對(duì)于這種不靠天吃飯、又有著巨大的利潤(rùn)空間的行業(yè),對(duì)于中國人來說,無疑有著強(qiáng)烈的國產(chǎn)替代動(dòng)力。
中國有著13億人,占世界總?cè)丝诘?/5。13億消費(fèi)者的消費(fèi)需求如果全推到國際市場(chǎng),會(huì)強(qiáng)烈影響整個(gè)市場(chǎng)的供需。
如果中國能夠在特定的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國產(chǎn)替代,那就意味著之前那些憑借技術(shù)壁壘建立起來的超額利潤(rùn)的國家,會(huì)被中國龐大的產(chǎn)能打得滿地找牙,跌入低利潤(rùn)再到低份額再到整個(gè)行業(yè)完全消失的境地。
這一現(xiàn)象,有一個(gè)非常著名的專有名詞,叫:發(fā)達(dá)國家的粉碎機(jī)。
被中國半導(dǎo)體行業(yè)國產(chǎn)化進(jìn)程中影響最大的一個(gè)國家可能是:韓國。
今年恰好是97年金融危機(jī)20周年。
1997年11月21日,深陷亞洲金融危機(jī)的韓國政府向國際貨幣基金組織(IMF)求助,換來了被韓國認(rèn)為是“偽裝的祝福”的救濟(jì)貸款。
20年過去了,韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》在金融危機(jī)20周年之際向時(shí)任副總理兼財(cái)經(jīng)院長(zhǎng)官林昌烈拋出一個(gè)問題,韓國經(jīng)濟(jì)如今是否存在危機(jī)?
回首過去,展望未來,林昌烈憂心忡忡地表示,存在,而且根源就是中國。為了指出危機(jī)的危險(xiǎn)性,他甚至不惜用癌癥作比喻:“這次危機(jī)不是像外匯危機(jī)那樣的急性病,而是可以致死的癌癥,因?yàn)橹袊秧n國主力產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)一個(gè)個(gè)奪走。”
林昌烈稱,中國太可怕了。汽車領(lǐng)域,中國人已經(jīng)追趕到韓國的下巴處了(韓國人自大的特點(diǎn)暴露無遺啊,什么時(shí)候你們下巴這么高了),即便是電子產(chǎn)品,韓國的優(yōu)勢(shì)也所剩無幾,而在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),中國更是投入了巨額的資金。
他認(rèn)為,韓國的當(dāng)務(wù)之急就是加強(qiáng)這些主力產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,如果做不到這一點(diǎn),那么韓國經(jīng)濟(jì)就病入膏肓了。
林昌烈稱,在國際社會(huì),只要成為弱者,就會(huì)被敲骨吸髓直到斷氣為止,韓國在1997年經(jīng)歷了一次弱者的命運(yùn),以后不能再成為弱者了。
半導(dǎo)體及相關(guān)的產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在幾乎可以等同于韓國這個(gè)國家的命脈。
因?yàn)轫n國的經(jīng)濟(jì),系于三星這個(gè)龐然大物,所以韓國又有“三星共和國”之稱,而三星這頭怪獸,近年的營(yíng)收,很多一部分是系于半導(dǎo)體及其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。
在韓國人現(xiàn)在開始擔(dān)憂之前,其實(shí)他們這兩年已經(jīng)躺在半導(dǎo)體顆粒上狠狠地啃了全世界一口。2016年韓國三星+海力士?jī)杉覡I(yíng)業(yè)收入為587億美元,僅次于美國位居世界第二。
半導(dǎo)體顆粒這兩年的漲幅和收益率,可能會(huì)讓整個(gè)市場(chǎng)上90%投機(jī)者自愧不如。
最近這幾年相機(jī)、服務(wù)器、汽車、智能電視甚至是AI智能都加劇了內(nèi)存顆粒的供不應(yīng)求;尤其是智能手機(jī)這一爆發(fā)性行業(yè),在CPU性能過剩,新架構(gòu)又出現(xiàn)瓶頸的情況下,內(nèi)存容量的提升對(duì)性能的影響是最直接的。
三星為什么能在手機(jī)業(yè)務(wù)出現(xiàn)大幅倒退的情況下仍然能夠大幅盈利,秘訣就在于內(nèi)存顆粒上的大幅提價(jià),而且是幾乎接近翻倍甚至是翻多倍的提價(jià)。
在大量的半導(dǎo)體公司倒閉之后,像在內(nèi)存領(lǐng)域,基本上就只剩下三星、海力士等韓國巨頭,事實(shí)上這已經(jīng)是一個(gè)巨頭壟斷的行業(yè)。
而韓國能夠在這個(gè)行業(yè)取得壟斷地位,最主要的一個(gè)原因是:賭國運(yùn)。
在數(shù)十年前,韓國就開始往半導(dǎo)體上押寶,一部韓國現(xiàn)代史,幾乎就是一部韓國從美國和日本手中承接半導(dǎo)體行業(yè)并超越的歷史。
起步階段(1965—1973)
韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)端于1965年,是從作為美日半導(dǎo)體廠商投資為主的組裝基地開始的。時(shí)值韓國由進(jìn)口替代轉(zhuǎn)為出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,開始注重轉(zhuǎn)向高潛力行業(yè),為此積極鼓勵(lì)外國高科技企業(yè)在韓國投資設(shè)廠。
韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的真正開始則始于美國仙童公司,仙童公司是當(dāng)時(shí)全球第三大半導(dǎo)體公司,技術(shù)上屬最領(lǐng)先行列。1966年,仙童公司向韓國政府提出了一個(gè)框架性的半導(dǎo)體制造及裝配計(jì)劃。但該公司所提條件十分苛刻——要求對(duì)其所投資的工廠擁有完全所有權(quán),并且其生產(chǎn)的產(chǎn)品可進(jìn)入韓國國內(nèi)市場(chǎng)。韓國政府經(jīng)過考慮,最終同意其要求。
這引發(fā)了美國其它公司競(jìng)相進(jìn)入韓國熱潮,到1974年,韓國已經(jīng)有9家擁有完全所有權(quán)的美國公司。
此后,韓國國內(nèi)企業(yè)(亞南、LG半導(dǎo)體、現(xiàn)代)也各自通過與美國的技術(shù)合作,參與到半導(dǎo)體組裝生產(chǎn),由此構(gòu)建了幾乎將所有產(chǎn)品用于出口的外向型組裝生產(chǎn)體系(98%的組裝生產(chǎn)產(chǎn)品供出口)。
1965年韓日實(shí)現(xiàn)邦交正常化,日本電子跨國企業(yè)開始在韓國投資建立封裝和測(cè)試工廠。1969年,韓國電子與日本東芝合資,開始在國內(nèi)生產(chǎn)三極管和二極管,其它半導(dǎo)體企業(yè)也開始生產(chǎn)三極管等的部分元器件。
東芝作為第一個(gè)對(duì)韓國的投資者,達(dá)成了與韓國合資建立硅晶體工廠的計(jì)劃,在樸正熙總統(tǒng)的親自干預(yù)下,投資所在地龜尾很快于1970年建成了韓國第一個(gè)電子工業(yè)園區(qū)。龜尾工業(yè)園區(qū)也成為了韓國工業(yè)起飛的基地。
發(fā)展擴(kuò)大階段(1974—1980)
20世紀(jì)70年代韓國工業(yè)化進(jìn)程快速推進(jìn),出口貿(mào)易中電子工業(yè)的比重不斷擴(kuò)大。半導(dǎo)體組裝領(lǐng)域,在美日企業(yè)的帶動(dòng)下,韓國國內(nèi)企業(yè)已取得了一定成就。
但與此同時(shí),韓國電子企業(yè)嚴(yán)重缺乏自主技術(shù),過分依賴國外供應(yīng)商提供芯片等基礎(chǔ)性電子組件,這使得政府制定了施政綱領(lǐng),強(qiáng)調(diào)發(fā)展半導(dǎo)體制造業(yè)、獲取半導(dǎo)體技術(shù)能力的重要性。
韓國政府為此傾注了大量努力,1973年,國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)成立,樸正熙總統(tǒng)親自擔(dān)任主席,為高科技領(lǐng)域的發(fā)展框架制定詳細(xì)的發(fā)展計(jì)劃。
1975年,政府又公布了扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的六年計(jì)劃,強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)電子配件及半導(dǎo)體生產(chǎn)的本土化。
20世紀(jì)80年代初,韓國出現(xiàn)了從事半導(dǎo)體晶圓制造的四家公司:三星、現(xiàn)代電子、樂喜金星和大宇。但其技術(shù)水平和生產(chǎn)規(guī)模還只是保持在大規(guī)模集成電路的生產(chǎn)能力上,其成就也是由韓國政府對(duì)產(chǎn)業(yè)刺激、市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品需求旺盛所推動(dòng)的。
其實(shí),韓國在此時(shí)已具備了先進(jìn)的超大規(guī)模集成技術(shù)能力,但卻并不是四大公司開拓的,而是設(shè)在龜尾的公共部門電信研究中心下屬產(chǎn)業(yè)研究院在1976年率先獲得的。
產(chǎn)業(yè)研究院通過與美國硅谷一家超大規(guī)模集成技術(shù)公司建立合資企業(yè),1978年設(shè)立了韓國首家超大規(guī)模集成電路試驗(yàn)生產(chǎn)工廠。1979年,該工廠已完全具備了自主生產(chǎn)能力,生產(chǎn)出了16K DRAM。
20世紀(jì)70年代,韓國已經(jīng)陸續(xù)從美國和日本獲得了半導(dǎo)體工業(yè)所需技術(shù),韓國已經(jīng)具備了進(jìn)入超大規(guī)模集成電路工業(yè)的技術(shù)水平。
體系形成階段(1981—1988)
1979年樸正熙總統(tǒng)被暗殺,全斗煥奪取政權(quán),又進(jìn)入了軍事政權(quán)統(tǒng)治。全斗煥政府渴望韓國主要電子企業(yè)加大對(duì)超大規(guī)模半導(dǎo)體的研發(fā)與生產(chǎn),以期對(duì)抗美日。強(qiáng)大的政府干預(yù)能力、高學(xué)歷人才充足等優(yōu)勢(shì),使得韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在1982年具備了完整的生產(chǎn)體系,取得了飛速發(fā)展。
韓國政府的多個(gè)部門于1981年正式通過《半導(dǎo)體工業(yè)綜合發(fā)展計(jì)劃》,這也成為了第一個(gè)五年計(jì)劃(1981~1986)的一部分。
在此基礎(chǔ)上三星、現(xiàn)代和LG在得到政府的鼓勵(lì)下,從1982年開始宣布大舉參與超大規(guī)模集成技術(shù)水平的大規(guī)模芯片生產(chǎn),尤其在DRAM領(lǐng)域。1983年開始成為美國IBM、TI、Intel等的OEM代工工廠,從而逐步擁有DRAM基礎(chǔ)生產(chǎn)設(shè)備,正式走上了DRAM制造業(yè)的發(fā)展道路。由此,到1988年,韓國半導(dǎo)體生產(chǎn)總額的70%由OEM出口構(gòu)成。
追趕與超越階段(1988年以后)
1987年6月在民主化浪潮中全斗煥總統(tǒng)下臺(tái),年底盧泰愚當(dāng)選總統(tǒng),政府與當(dāng)時(shí)已確立起來的幾家大財(cái)閥仍然堅(jiān)持實(shí)施高科技發(fā)展戰(zhàn)略。
20世紀(jì)80年代是韓國本土自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)誕生并達(dá)到超大規(guī)模集成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵時(shí)期,但由于缺乏自主核心,并未在世界市場(chǎng)上引發(fā)很大的反響。
韓國于1986年開始進(jìn)入存儲(chǔ)器的自主開發(fā)階段,至1988年之前是在國外原型基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā),并由三星在1991年大規(guī)模投放市場(chǎng),現(xiàn)代和LG緊隨其后。
1992年末又與美日等先進(jìn)國家同期開發(fā)出64M DRAM,并擁有了世界上第一塊64M DRAM芯片,完成了在DRAM領(lǐng)域上的追趕,到1995年領(lǐng)先美日開發(fā)出了256M DRAM,從而實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的飛速跨越。
之后,1998年亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā),各國都積極重整企業(yè)以振興經(jīng)濟(jì)。三星集團(tuán)也采取了“集中”策略,電子部門便是該策略中的重要一環(huán)。這種集中資源、積極推進(jìn)的策略效果非常明顯:
三星在1999年之后一躍成為韓國第一大集團(tuán),其存儲(chǔ)器產(chǎn)品、薄膜晶體液晶顯示器(TFT-LCD)及無線通訊產(chǎn)品銷售額大幅增長(zhǎng),韓國的DRAM市場(chǎng)占有率開始超過日本,并成為存儲(chǔ)器市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
三星集團(tuán)是韓國最大的企業(yè),而三星電子又是三星集團(tuán)的核心部分,同時(shí)也是韓國最大的電子企業(yè)。1974年,創(chuàng)始人李秉哲買下了歸僑姜基東博士創(chuàng)立的韓國第一家半導(dǎo)體企業(yè),這可以說是韓國民營(yíng)企業(yè)參與半導(dǎo)體的奠基之舉。
大規(guī)模集成電路生產(chǎn)則是從1983年開始的,這一年四大財(cái)閥都開始關(guān)注這一行業(yè),因?yàn)檫@一年股市行情頗佳,它們獲取了大量資金。同時(shí),美國經(jīng)濟(jì)的不景氣,讓韓國企業(yè)可以更加容易地選擇與美國小型半導(dǎo)體公司合作,這些小公司大多很不景氣,十分愿意出售其集成電路技術(shù),而這些技術(shù)正是韓國人所需要的。
1983年2月,李秉哲發(fā)表了一項(xiàng)十分著名的聲明,他表示要將三星打造成全球內(nèi)存芯片的大企業(yè)。
他將當(dāng)時(shí)仍很弱小的三星的前途押在了半導(dǎo)體上。70年代,三星最初也試圖采取技術(shù)引進(jìn),為此向美國德州儀器、摩托羅拉、日本電器、東芝、日立公司先后尋求購買64K DRAM的技術(shù)許可證,但都遭拒絕。
三星不得不于1982年自己建立研發(fā)小組,以其8年的晶體管和集成電路生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),謀求向超大規(guī)模集成電路邁進(jìn)。在研發(fā)過程中,三星時(shí)刻關(guān)注美國企業(yè)的并購情況,緊接著成功從美國Micron Technology公司購得64K DRAM芯片設(shè)計(jì)技術(shù)許可,從而大大縮短了學(xué)習(xí)和生產(chǎn)的時(shí)間。
在此基礎(chǔ)上,三星進(jìn)一步開始消化吸收設(shè)計(jì)和工藝水平。
1984年,大批量生產(chǎn)64K DRAM成功后,三星公司又成立了第二支研發(fā)團(tuán)隊(duì),一支在國內(nèi)工作,一直赴硅谷進(jìn)行256K DRAM的開發(fā)。
三星的256KDRAM于1986年實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)。經(jīng)過自主開發(fā),三星在追趕美日的進(jìn)程上又成功地縮短了2年。
隨著256K DRAM的大批量生產(chǎn)系統(tǒng)成功的開發(fā),三星研發(fā)團(tuán)隊(duì)從1985年9月開始,將重點(diǎn)集中到了1M DRAM的開發(fā)上。這一次值得注意的是,三星已可以從美國企業(yè)購買1M DRAM的設(shè)計(jì)技術(shù),但三星還是決定自己開發(fā),這一次三星又將任務(wù)分配給了國內(nèi)和硅谷的兩支研發(fā)團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)在面對(duì)下一步4M DRAM的開發(fā)時(shí),三星遇到了不少困難。1986年德州儀器向三星及八家日本芯片制造商提起了訴訟,指控其侵犯DRAM設(shè)計(jì)專利權(quán),最終三星以對(duì)其過去和未來存儲(chǔ)產(chǎn)品銷售額賠付專利使用費(fèi)告終。這表明,如果繼續(xù)開發(fā)4M DRAM芯片,三星有可能會(huì)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力與挑戰(zhàn)。
為此,韓國政府參與了進(jìn)來。1986年10月,韓國政府參與到半導(dǎo)體工業(yè)發(fā)展規(guī)劃上來,指定4M DRAM研發(fā)為國家級(jí)項(xiàng)目,政府的研究與開發(fā)研究所、電子和通訊研究所與三星、現(xiàn)代、LG組成聯(lián)營(yíng)企業(yè),目標(biāo)是在1989年開發(fā)并大量生產(chǎn)4MDRAM,完全消除與日本的技術(shù)差距。
在聯(lián)營(yíng)的3年期間(1986-1989),共投入1.1億美元用于研發(fā),其中政府就占到57%,可見政府在其中所起到的關(guān)鍵作用之大。但政府的2家研究所內(nèi)部發(fā)生分歧,導(dǎo)致2家研究所各自開發(fā),三家企業(yè)也分別轉(zhuǎn)入不同的領(lǐng)域研發(fā)。1988年,三星最早宣布完成了4MDRAM的設(shè)計(jì),僅比日本晚6個(gè)月。
最終,早生產(chǎn)能力與研發(fā)上,韓國財(cái)團(tuán)主宰了4M和16M DRAM的世界市場(chǎng)。此后,256M DRAM及更高的DRAM研發(fā)上,三星一直處于超越階段。
在技術(shù)上取得突破地位之后,這些韓國巨頭有多恐怖?
以2016年全球半導(dǎo)體20強(qiáng)的營(yíng)收為例,前20強(qiáng)中美國公司營(yíng)收總和遙遙領(lǐng)先1197億美元,世界第一;2016年韓國三星+海力士?jī)杉覡I(yíng)業(yè)收入為587億美元,僅次于美國位居世界第二;世界第三是我國臺(tái)灣,臺(tái)積電+聯(lián)發(fā)科+聯(lián)電為423.89億美元;世界第四是歐洲,有三家NXP+英飛凌+ST為243.5億美元。整個(gè)歐洲還沒有韓國的一半,是韓國的41.5%;世界第五是日本,索尼+瑞薩+東芝三家加起來是213.74億美元,只有韓國的36.4%。
單從營(yíng)收來看,韓國是世界第二半導(dǎo)體強(qiáng)國,比歐洲和日本加起來還要多。
實(shí)際上,由于存儲(chǔ)器在2017年的瘋狂增長(zhǎng),韓國成為全球半導(dǎo)體領(lǐng)域增長(zhǎng)最快的國家。根據(jù)ICinsight 2017年10月的預(yù)計(jì),2017年NAND閃存市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)44%,DRAM市場(chǎng)更是逆天增長(zhǎng)74%,兩相加持之下,帶動(dòng)2017年IC市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)22%。
也就是說,2017年存儲(chǔ)器占世界半導(dǎo)體的份額不是23%了,而是30%。
這直接使得三星和海力士今年大賺特賺。
韓國芯片廠商SK海力士發(fā)布了第三季度財(cái)報(bào)。報(bào)告顯示,SK海力士Q3凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)411%至30560億韓元(約合27億美元)。這個(gè)季度凈利潤(rùn)是華為一年凈利潤(rùn)的50%,比索尼和松下一年的凈利潤(rùn)都多。如果海力士繼續(xù)保持這樣的季度凈利潤(rùn),也將成為驚人的百億美元利潤(rùn)公司。
但是,如果三星這些韓國巨頭單單依靠技術(shù)壟斷就能繼續(xù)躺著再賺個(gè)幾十年的錢,我們今天可能也不會(huì)考慮專門寫韓國這個(gè)國家了。
以投機(jī)這個(gè)角度來關(guān)注經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。產(chǎn)業(yè)的興衰,對(duì)于比產(chǎn)業(yè)資本更加敏銳和嗜血的金融資本來說,往往會(huì)能發(fā)現(xiàn)像1997年索羅斯狙擊整個(gè)亞洲貨幣體系的機(jī)會(huì)。
尤其是韓國這種整個(gè)國家已經(jīng)系于單一產(chǎn)業(yè)的國家,一榮俱榮,一損俱損。
賭國運(yùn),對(duì)于日本或者韓國這種體量的國家來說,可以說一種必然的選擇。只要押中一次,立馬可以翻身逆襲,從落后國家變成發(fā)達(dá)國家。
日本因?yàn)樵?0到80年代押對(duì)了汽車和電子產(chǎn)品而迅速崛起,韓國因?yàn)檠簩?duì)了半導(dǎo)體而迅速成長(zhǎng)為今天的發(fā)達(dá)國家。
但是賭國運(yùn)這個(gè)策略最大的缺陷在于,賭,意味著整個(gè)國家孤注一擲。
在賭對(duì)之后不會(huì)有問題,可是萬一無法持續(xù)下去呢?這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的國家,會(huì)因?yàn)樵谀莻€(gè)支柱產(chǎn)業(yè)的崩塌而使得整個(gè)國家被打回原形。
這些年,因?yàn)?a href="http://www.xebio.com.cn/semi" target="_blank" class="keylink">半導(dǎo)體行業(yè)收入的暴漲,吸引了資本不斷涌入韓國的股票市場(chǎng),推動(dòng)了三星這種韓國巨頭的股票暴漲。
同時(shí),也使得韓元的匯率節(jié)節(jié)走高,只要韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還保持著今天的趨勢(shì),這種正反饋就會(huì)一直持續(xù)下去。
然而對(duì)于韓國人來說,這是不可能的。
這個(gè)行業(yè)利潤(rùn)太高,中國的缺口又太大,前文提到的“發(fā)達(dá)國家粉碎機(jī)”效應(yīng),在未來的幾年有很大的幾率會(huì)在韓國身上上演。
中國已經(jīng)設(shè)立了一個(gè)初期規(guī)模為1400億元的半導(dǎo)體大基金,并已進(jìn)入了密集投資期。
這個(gè)大基金在上中下游布局的企業(yè)數(shù)量眾多,涵蓋了IC設(shè)計(jì)、晶圓制造、封測(cè)等領(lǐng)域。從具體的細(xì)分行業(yè)來看,大基金主要投向了集成電路制造環(huán)節(jié),占總體承諾投資額的60%以上,重點(diǎn)扶持中芯國際、三安光電、長(zhǎng)江存儲(chǔ)等企業(yè)。半導(dǎo)體行業(yè),說白了其實(shí)不單止是個(gè)技術(shù)密集型行業(yè),更是個(gè)資本密集型行業(yè)。
通俗的話就是,要砸錢,不斷砸,不斷砸。
錢多的一方肯定是能撐到最后的一個(gè)。
如果中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠順利進(jìn)行擴(kuò)張(事實(shí)上是有難度的,因?yàn)橐延械木揞^一定會(huì)不斷地依靠市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)甚至人為制造出斷崖式的波動(dòng)周期來打壓新加入的玩家),那么對(duì)于韓國來說,股匯雙殺的局面很快就會(huì)到來,我們將會(huì)在不遠(yuǎn)的將來,目睹一場(chǎng)對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的教科書式的屠殺。
EETOP 官方微信
創(chuàng)芯大講堂 在線教育
半導(dǎo)體創(chuàng)芯網(wǎng) 快訊
相關(guān)文章