談到轉用AMD 心得，Linus先說了十分滿意。并進一步表示，基于英特爾的Xeon CPU 定價策略，如果使用者要獲得2倍的運算性能，基本上都要付出5 倍的價格，因此Linus在個人工作站上，都僅使用英特爾消費型的CPU。然而，使用AMD 的RyzenThreadrippers，即便之后需要花更多的錢買散熱元件和主機板，但可以讓使用者用2 倍的價格，得到2 倍的運算性能。換言之，使用者的花費和運算效能是成正比的。
接著，Linus話鋒一轉提到了ECC 的重要性，認為ECC 的可用與否非常重要，英特爾的市場切分策略，幾乎扼殺了整個ECC 產業。Linus強調，他對英特爾的消費型產品很滿意，但不認同英特爾對ECC 的態度；現代DRAM 內存如此可靠以至于不需要ECC 的說法十分天真，像給孩子講的睡前童話一樣。
Linus指出，數十年來，不停地發生無法解釋奇怪的隨機核心錯誤，而這些錯誤的成因，皆指向糟糕的存儲器；而ECC 可以防止Rowhammer 錯誤，Rowhammer 問題已經存在已久，但硬件制造商依舊強調Rowhammer 是攻擊造成，而非偷工減料。
Linus補充，現在要找到ECC 存儲器十分困難，且價格昂貴，這歸咎于英特爾錯誤的策略，強調消費者不需要ECC；但由于AMD，這個情況開始有所改善，因為AMD 雖然沒有官方正式支持ECC，但卻容許市場修復這些問題。
