2007年，美國參議院通過《能源獨立和安全法案》，規定白熾燈泡必須成為歷史，政府將每個LED燈泡的價格調控到5美元左右。LED的照明效果跟白熾燈泡一樣，甚至更好，最重要的是工作過程中燈泡本身不發熱，此外，LED燈泡的壽命長達十幾年甚至25年，從這個意義上說節約的不僅是電能，還有開銷和空間。
新的燈泡政策并非一步到位。首先政府要求民眾逐步轉用節能30%到50%的壓縮型熒光節能燈泡(CFL)，這種燈泡的成本比LED燈泡低很多。6個月左右，各大商場貨架上就再也看不到100瓦的白熾燈泡了，取而代之的是60瓦的CFL燈泡。
在之后6個月，60瓦的白熾燈泡也消失了，人們看到的選擇是40瓦的CFL燈泡。除了CFL燈泡之外，當時人們還有另一個選擇，就是鹵素燈泡(Halogens)。鹵素燈泡的瓦數也不高，但是工作時會發熱，這嚴重影響其使用壽命。如今鹵素燈泡的市場份額約是50%，余者被CFL燈泡和LED燈泡分享，白熾燈泡非常罕見。
今年3月，美國能源部規定在2020年前全面普及LED燈泡，并對LED燈泡的標準開始明細化，要求消耗每瓦特電量至少產生45明流(光亮度的計量單位)的亮度。據最新規定，在2020年前，每個美國家庭都必須全面使用LED燈泡，每戶年節約能源開支90美元，相當于每年有一個月免費用電。
根據新政策，2020年到2030年之間，僅因轉用LED燈泡，美國就能節約15億度電，相當于全國消費者每年節約110億美元。基于這一點，燈泡政策將是國會歷史上通過的所有節能政策中最有效的一個。
看到這些結果和數據，人們還記得就在《能源獨立和安全法案》通過前幾個月，行業和民眾的反對和反感嗎？
事實證明，正確的政策能夠引導工業行為和民意。在法案通過后，制造商們開始放棄白熾燈泡的生產，把重點轉向不同節能型燈泡的生產和改良。
因為有政策促進，技術進步非常快速，連CFL燈泡也很快度過產能高峰，產量迅速萎縮。通用電器作為行業領袖，率先宣布將全面放棄CFL燈泡，轉向只生產研發LED燈泡和鹵素燈泡。雖然今天鹵素燈泡依舊是市場份額最大的產品，但是消費者們逐漸意識到購買較貴的LED燈泡其實相當于是一次性投資。鹵素燈泡的價格在1-1.5美元之間，但是壽命不會超過兩年。LED燈泡已經能做到5美元一個的價格，耗電量是鹵素燈泡的1/4，壽命是鹵素燈泡的20倍。加上有政府給的各種獎勵和刺激，消費者對LED燈泡的支持度越來越高。
現在燈泡政策已不再是雷區，事實證明2007年的時候華盛頓做出的決策雖然強硬卻很正確，指導普通家庭走上節能的道路，開啟了照明領域燦爛的技術創新，結果是長期成本節約和能源節約。
