99精品在线观看-99精品在线免费观看-99精品在线视频观看-99精品这里只有精品高清视频-99九九精品国产高清自在线

公開文件顯示，美國眾議院司法委員會(huì)要求這四大科技公司提交的文件包含：公司CEO等多位高管發(fā)布的與競爭相關(guān)的郵件、過去10年向美國和國際監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供的與克萊頓反托拉斯法案有關(guān)的文件。
 

而對(duì)于這四家企業(yè)，調(diào)查的重點(diǎn)也都各不相同。
 

蘋果：其問題在于不少用戶和應(yīng)用開發(fā)商抨擊App Store的搜索結(jié)果排序，蘋果自有應(yīng)用始終靠前顯示，甚至有些應(yīng)用軟件與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)性較低。針對(duì)蘋果，司法委員會(huì)要求提供與蘋果應(yīng)用商店推薦算法以及如何對(duì)其進(jìn)行修改的信息。
 

Google：主要存在兩大問題，一是各大產(chǎn)品矩陣的廣告收入積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過競爭對(duì)手，另外一方面則是其控制了搜索排序與廣告推薦后，存在左右用戶獲取信息、影響消費(fèi)行為的可能性。因此，司法委員會(huì)希望了解更多關(guān)于收購安卓、YouTube、DoubleClick以及其他公司的信息，并要求查看圍繞Google與廣告相關(guān)的數(shù)據(jù)，包括廣告點(diǎn)擊率、虛假廣告等數(shù)據(jù)。
 

亞馬遜：其問題在于，亞馬遜一家獨(dú)大，小型賣家是否過度依賴亞馬遜，不得不在電商平臺(tái)投放廣告，來獲得與亞馬遜自營商品共同展示的優(yōu)質(zhì)推薦位，以此判斷亞馬遜是否在利用其強(qiáng)大的地位，破壞公平競爭環(huán)境。此外，亞馬遜對(duì)消費(fèi)者與商家數(shù)據(jù)的使用，也是重要問題。因此，司法委員會(huì)希望更多地了解亞馬遜算法如何對(duì)其自己的產(chǎn)品進(jìn)行核算，以及該公司平臺(tái)上賣家可以獲得和保留的數(shù)據(jù)類型。委員會(huì)還要求查看有關(guān)亞馬遜網(wǎng)絡(luò)、電商、Alexa等不同部門是如何共享和使用數(shù)據(jù)的。
 

Facebook：被重點(diǎn)關(guān)注過去收購的大量科技新創(chuàng)公司的行為，懷疑Facebook此舉是提前消滅未來可能構(gòu)成威脅的競爭對(duì)手。委員會(huì)要求看到，雙方高管們?cè)诮灰灼陂g討論這些服務(wù)可能對(duì)Facebook潛在競爭造成威脅的相關(guān)內(nèi)容。
 

九月初，美國眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組對(duì)便外宣傳將舉行三場聽證會(huì)，討論Google、亞馬遜等大型公司收集并利用用戶數(shù)據(jù)對(duì)競爭產(chǎn)生的影響。
 

據(jù)路透社報(bào)道，反壟斷小組屆時(shí)將聽取美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院（Harvard Kennedy School）、美國企業(yè)研究所（American Enterprise Institute）專家Rohit Chopra的證詞。
 

其實(shí)在此次眾議院司法委員會(huì)介入調(diào)查不久前，美國多個(gè)州、特區(qū)、自治邦要求蘋果、Google、亞馬遜、Facebook等科技巨頭接受反壟斷調(diào)查。
 

其中，美國幾乎所有州的檢察長均對(duì)Google可能違反反壟斷規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查由德克薩斯州總檢察長牽頭，在全美50個(gè)州中，只有亞拉巴馬州和加利福尼亞州的總檢察長沒有參與這一調(diào)查。
 

此次調(diào)查重點(diǎn)關(guān)注Google是否已經(jīng)損害了競爭者和消費(fèi)者的利益，調(diào)查人員還將對(duì)Google在搜索廣告和其他業(yè)務(wù)方面展開調(diào)查。
 

德克薩斯州司法部長肯帕克斯頓表示，Google對(duì)在線廣告市場和搜索流量的控制，可能導(dǎo)致反競爭行為，從而有損消費(fèi)者利益。”
 

猶他州司法部長Sean Reyes表示，這項(xiàng)調(diào)查是為了技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的利益，平衡競爭環(huán)境。
 

未參與此次調(diào)查的加利福尼亞州總檢察長澤維爾·貝塞拉的發(fā)言人則表示，該州致力于打擊反競爭行為，但拒絕進(jìn)一步評(píng)論“保護(hù)潛在和正在進(jìn)行的調(diào)查的完整性”。
 

據(jù)外媒稱，如果聯(lián)邦政府或各州總檢察官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)上述四家公司有反競爭行為的證據(jù)，那么則有可能會(huì)要求被迫改變算法，使其變得更加公平，對(duì)競爭對(duì)手更加友好。另外，企業(yè)的部分部門也存在面臨被剝離的可能性。
 

此后，美國參議院也將舉辦兩場針對(duì)科技公司的反壟斷會(huì)議。
 

9月17日，美國參議院司法委員會(huì)反壟斷小組舉行反壟斷監(jiān)督聽證會(huì)，而在隨后的9月24日，他們將對(duì)科技巨頭收購競爭對(duì)手以加強(qiáng)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位這一擔(dān)憂進(jìn)行討論。



免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表EETOP贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將在第一時(shí)間刪除！