英特爾高通反轉!美國芯片巨頭秘密游說政府解禁華為
2019-06-19 10:12:51 智東西與此同時,美國半導體產業協會(SIA)承認,為了幫助企業遵守禁令,同時也向政府官員介紹這些禁令對美國公司的影響,他們的確安排了上述公司與美國政府的這次磋商。
另外,據知情人士稱,英特爾和賽靈思的高管在今年5月底參加了美國商務部的一次會議,共同商討華為被列入黑名單后的應對措施。
一、高通:進一步游說美國商務部
今年5月15日,美國政府以所謂的“國家安全問題”為由,將華為納入“實體黑名單”,要求美國供應商未經特別批準,禁止向華為銷售產品。
但在禁令實施幾天后,美國商務部做出了讓步,并于5月20日宣布,美國商務部將提供臨時通用許可證,允許華為購買美國產品,以便幫助現有的客戶維護網絡和設備的可靠性。
目前中美貿易間的局勢愈演愈烈,基于這一情況,路透社表示,高通也在針對華為禁令的這一問題對美國商務部進行游說,并希望自己能夠繼續向華為的手機和智能手表等常用設備提供芯片。
美國商務部一位代表表示,該機構“例行回答了企業關于監管要求范圍的詢問”,并補充說,這次的磋商并不會影響執法行動。
其實,美國將華為納入黑名單這一舉措,將受到不利影響的美國公司不僅僅是高通。據悉,華為在2018年購買零部件共計700億美元,其中約有110億美元的零部件來自高通、英特爾和美光科技等美國公司。
值得一提的是,目前也不僅有高通、英特爾等美國芯片供應商在游說美國政府。前幾日,在華為公布鴻蒙系統的最新消息后,谷歌終于坐不住了,并從6月13日開始游說白宮相關人員,希望美國政府能放松對華為的制裁。
針對這些情況,中國觀察人士表示,美國供應商實際上是在做“穿針引線”的工作,他們并不想幫助被制裁的一方,但又擔心失去一個好客戶,同時他們也在鼓勵華為在其他地方開發供應。
二、華為:一直減少公司游說力度,未曾授意供應商代替游說
華為負責公共事務的副總裁Andrew Williamson在墨西哥接受采訪時表示,他們并沒有授意任何公司代替華為游說美國政府。
他還表示,那些制造商與美國政府的磋商是出于他們自己的意愿,因為華為是他們的主要客戶之一。
除此之外,在今年6月初,華為董事長梁華向媒體表示,谷歌也曾主張繼續向華為繼續銷售硬件、軟件和技術服務等相關產品。但目前,谷歌為了避免自己觸犯美國商務部的新規則,已停止向華為供應相關技術及產品。
和目前不斷游說美國政府的芯片供應商們不同,華為在被列入“實體黑名單”的一個月后,尚未就此事與美國政府進行溝通。但據知情人士透露,他們曾考慮過向美國商務部發函。
針對這一情況,梁華在6月曾向媒體表示,他們根本沒有與美國政府溝通的渠道。
其實,在禁令出臺之前,華為就一直在削減游說力度。不僅如此,華為在去年還解雇了5名在華盛頓辦公室的員工,其中包括負責對外事務的副總裁,并削減了游說開支。
盡管如此,在面對美國不斷施壓的過程中,華為仍進行了激烈的法律斗爭,并發起公關活動為自己辯護,以抵御美國政府的指控。同時,在今年二月,華為還在美國的主要報刊刊登了創始人任正非的一系列采訪報道。
針對這一現象,有分析師表示,華為的回應凸顯了他們在特朗普政府中的影響力正在減弱,而特朗普政府也已經發起了一場針對華為的全球運動。
同時,華盛頓戰略與國際研究中心的網絡專家Jim Lewis也表示,華為不知道下一步該做什么,它目前在美國的處境非常糟糕,但沒有人想幫華為一個忙。
由此可見,禁令還是對華為產生了實實在在的影響。
三、芯片供應商:只為利益,不為華為
針對芯片供應商游說美國政府和美國商務部的這一情況,有人認為,他們的目的并不是為了幫助華為,而是為了防止自己的利益受到損害。
在華為禁令面前,SIA全球政策副總裁Jimmy Goodrich表示,對于與國家安全無關的技術,不應該屬于禁令禁止的范圍。同時,該公司也已經向美國政府傳達了這一觀點。
值得一提的是,同樣為美國芯片制造商的博通并沒有對美國商務部進行游說。同時,他們預測,目前中美貿易的緊張局勢以及美國政府對華為的禁令給全球的芯片制造業帶來了巨大沖擊,受此影響下,博通今年的銷售額將減少20億美元。
但在一些芯片制造商看來,雖然美國擔心華為5G會出現安全問題,但華為出售的智能手機和電腦等產品使用的都是通用零部件,不可能會引發他們所說的安全問題。
結語:合作共贏才是促進經濟發展的最佳選擇
自美國將華為納入“實體黑名單”后,中美貿易之間的貿易摩擦愈演愈烈。雖然華為未曾就此事對美國政府進行正面的磋商,但華為一直以來的行動與態度都力在說明他們并不畏懼美國的針對措施。
此次包括高通、英特爾在內的芯片制造商游說美國政府,希望美國政府放款對華為的限制,雖然這是一次基于商業利益的爭取手段,但也充分說明了在如今全球化經濟體系中,牽一發而動全身,任何不公平的貿易舉措都會影響全球經濟的發展,合作共贏才是最佳選擇。
免責聲明:本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時聯系我們,我們將在第一時間刪除!