一篇文章看懂蘋果和FBI四大回合的交鋒
2016-03-29 20:13:17 騰訊科技
總之，持續(xù)了將近四個月的撕X大戰(zhàn)終于落下帷幕，結(jié)果正如蘋果剛剛發(fā)布的回應(yīng)中所說的：此事本就不應(yīng)該發(fā)生。
讓我們回顧下，在過去的四個月里，蘋果和FBI為了區(qū)區(qū)四個數(shù)字的密碼斗了哪幾個回合：
2015年12月2日，美國加利福尼亞州圣貝納迪諾縣發(fā)生一起槍擊案，造成多人死傷，警方找到一部兇手的手機(jī)iPhone 5c，于是……
第一回合：碰壁的FBI 傲慢的蘋果
在案發(fā)后不久，F(xiàn)BI就帶著搜查令找上門來，要求蘋果提供關(guān)于這部手機(jī)的一切信息，見慣了大場面的庫克自然不會被他們嚇倒，他給FBI的建議是：回去，給手機(jī)充上電，連上網(wǎng)絡(luò)，讓它自動備份，然后你們就能拿到數(shù)據(jù)啦。FBI告訴蘋果，他們已經(jīng)重置了iCloud密碼，備份需要輸入新的icloud密碼，然而他們無法越過四位鎖屏密碼，所以，蘋果提供的辦法無法使用。
對此，蘋果攤手表示他們也沒有用戶的密碼，愛莫能助。FBI隨后要求蘋果為期開發(fā)一套“政府系統(tǒng)”，在此系統(tǒng)下，他們可以對密碼進(jìn)行破解（四位密碼只有一萬種組合，破解起來并非難事，但正常情況下輸錯次數(shù)過多會導(dǎo)致手機(jī)停用）。蘋果覺得這要求太過分，你自己想破解，可以，想讓我們提供支持，沒門。
第二回合：劍拔弩張
遭到蘋果拒絕后，氣急敗壞的FBI揚(yáng)言要起訴蘋果，見慣了大場面的庫克自然不會被他們嚇倒，但這次FBI打算來真的，不然以后恐怖分子都用iPhone，這案子還破不破啦。于是在2月16日，F(xiàn)BI亮出一份聯(lián)邦法官的法庭指令，要求蘋果為聯(lián)邦調(diào)查局開發(fā)“政府系統(tǒng)”。
不僅如此，大概是抱著施加壓力的想法，F(xiàn)BI還把這事捅給了媒體，這讓一向奉行保密文化的蘋果忍無可忍……庫克決定反擊：呵呵，想搞個大新聞，上頭條？十個FBI也比不上我們蘋果！
隨后，庫克打出一套組合拳——
庫克發(fā)內(nèi)部信（公開信），回絕法院要求，表示自己的做法是在保護(hù)用戶。
股東大會上，略顯疲憊的庫克，談及蘋果與FBI解密大戰(zhàn)時，他立刻變得容光煥發(fā)。他稱：“我們是隱私權(quán)的堅定擁護(hù)者，我們之所以做這些事情，因為它們都是對的。”
庫克接受美國《時代周刊》雜志專訪，在采訪中不僅狂噴FBI，甚至暗指FBI的做法比黑客泄露明星裸照的行為還要惡劣——《時代》隨即很給面子的讓庫克登上了雜志封面。
蘋果新品春季發(fā)布會上，庫克繼續(xù)炮轟FBI，表示在這件事上不會妥協(xié)。
第三回合：峰回路轉(zhuǎn)
FBI和蘋果的戰(zhàn)火隨即燒到了整個科技圈，Facebook、谷歌(微博)、亞馬遜、twitter、WhatsApp、微軟等都表態(tài)支持蘋果，反觀FBI，支持他們的只有奧巴馬、特朗普等政界人士。
本想給蘋果潑紅漆，結(jié)果卻濺了自己一身的FBI，這下總算明白不能和蘋果打輿論戰(zhàn)了，老老實實打官司方位上策，而坐擁豪華律師團(tuán)隊的蘋果自然不怵打官司，眼看兩者劍拔弩張，要在法庭上見真章的時候，F(xiàn)BI居然……撤訴了，到底怎么回事？
第四回合：半路殺出Cellebrite救場
原來，F(xiàn)BI已利用來自第三方的方法破解了iPhone 5c。因此，不再尋求通過法律手段要求蘋果去解鎖這部iPhone——破解了蘋果一直視為固若金湯的iPhone，沒有什么比這更能羞辱蘋果的了。
不過，這其實是一種比較好的解決方法，否則法庭無論怎么判決，都難做到兩全，若是支持FBI，肯定引起科技圈的反彈；要是支持蘋果，F(xiàn)BI的反恐工作將面臨困難。
解密“第三方”破解公司
那么，到底是誰破解了這部連FBI都束手無策的iPhone？據(jù)透漏，這是一家名為Cellebrite的以色列的移動軟件開發(fā)商，F(xiàn)BI并沒有透漏更多的信息，不過，小編倒是在網(wǎng)上找到了一些這家公司的資料。
這家公司的主打產(chǎn)品就是手機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)、計算機(jī)取證設(shè)備等，不過讓小編略感驚訝的是，這家以色列公司的官網(wǎng)，居然支持中文，看來來自中國的客戶也不少哦……
在其一款名為“Cellebrite Touch手機(jī)取證箱”的介紹中，小編注意到該產(chǎn)品聲稱能對三星Galaxy系列、HTC、摩托羅薩等安卓手機(jī)進(jìn)行解鎖，還能對諾基亞的塞班、微軟WindowsPhone、黑莓、華為中興等公司的手機(jī)進(jìn)行解鎖并提取數(shù)據(jù)，至于蘋果，介紹中一筆帶過：“可對Apple設(shè)備廣泛提取和解碼”。
劇終
雖然此事將暫告一段落，不過我們相信監(jiān)管層面和個人隱私之間的爭論遠(yuǎn)沒有結(jié)束，之后的主角雖然不一定是蘋果和FBI，但劇情仍會一樣“精彩”，正如蘋果在回應(yīng)中所說“公民自由、公共安全和隱私等諸多問題，這值得開展全國性的大討論。”
蘋果回應(yīng)全文：
從一開始，我們就反對FBI讓蘋果在iPhone上設(shè)置后門的要求，因為我們認(rèn)為這是錯誤的做法，它將會樹立一個危險的先例。由于政府已撤訴，這樣的錯誤不會發(fā)生了。事實上，此案本來就不該鬧到對簿公堂的地步。
“我們將一如既往地繼續(xù)協(xié)助執(zhí)法部門進(jìn)行相關(guān)調(diào)查活動，我們也將繼續(xù)增強(qiáng)我們產(chǎn)品的安全性，因為現(xiàn)在針對我們數(shù)據(jù)的威脅和攻擊越來越頻繁，手段也越來越高明了。
“蘋果堅信，美國和世界人民都值得我們?nèi)ケＷo(hù)他們的數(shù)據(jù)、安全和隱私。為了其中一項，而去犧牲另外一項，只會將人民和國家置于更大的危險境地。
“此案提出了公民自由、公共安全和隱私等諸多問題，這值得我們開展全國性的大討論。蘋果仍然會積極參與這樣的討論。”
EETOP 官方微信
創(chuàng)芯大講堂 在線教育
半導(dǎo)體創(chuàng)芯網(wǎng) 快訊
相關(guān)文章
