特高壓輸電不存在所謂“折中”方案
2014-03-27 20:38:08 本站原創正如有關媒體報道所述，為有效抵御被拆分的可能，電網壟斷企業要打造一張無法分割的“三華”交流特高壓堅強同步電網的計劃，遭到眾多業界專業人士的反對，爭論九年多，至今無解。
吳新雄擔任國家能源局局長后，明確電網規劃是國家能源局要抓的第一個規劃，要選好西電東送技術路線是使用直流特高壓還是交流特高壓，強調“論證要充分”。值此國家能源局全面推進國家電網規劃之際，一股發展交流特高壓的折中主義思潮浮出水面，認為國網公司在“神化”交流特高壓、反對方則把交流特高壓“妖魔化”，這兩個極端都不對，而應該采用“折中”方案。
所謂“折中”方案，就是在各區域電網內使用交流特高壓升級500千伏主網架，構建區域交流特高壓電網，不擴大目前跨區域同步電網的范圍。表面看來，這一主張既發展交流特高壓，也避免形成存在安全風險隱患的“三華”同步電網，不偏不倚。實際上，這種折中主義思潮給電網科學發展造成了極大危害，主要表現在以下幾方面：
1.藐視公正的折中方案，在電網科學發展的征途中，在某種程度上，客觀上起到了推進交流特高壓建設推動者所要求、而又無法做到的推波助瀾的作用。可以設想，如果將各區域電網主網架升級為交流特高壓，都成為“三華”電網的縮小版，然后只要伺機將區域電網之間周邊簡單相聯便形成了統一電網;這實際上是采取迂回策略，一步一步地實施全國特高壓骨干電網，與國網公司錯誤技術路線是一脈相承的，背離了科學發展的軌道。
2.“折中”方案完全掩蓋了對電網發展格局技術路線持久爭論的實質。到底交流特高壓輸電技術值不值得推廣應用，要不要發展交流特高壓電網，這是關系到國計民生、全國電網安全和整體經濟效益的重大問題;衡量該不該發展交流特高壓的惟一標準是電網發展質量和投資經濟效果。折中主義思潮轉移了人們的注意力，干擾了科學論證的深入開展。
3.“折中”方案黑白不分，承認“三華”電網不可行，好像在區域電網內部發展交流特高壓就沒有是非之分，這是麻痹人們分析判斷力的錯誤思潮。
眾所周知，有比較才能有鑒別。任何規模的輸電電力流方案，都可以有不同的電網構建方案來應對，關鍵是要通過不同電網格局輸電方案的技術經濟比較，科學、客觀論證，用數據說話，真理會越辯越明白。中國交流、直流特高壓試驗工程都已建成投運多年，并已開展了大量的后續工程前期研究工作，取得了大量的工程實施經驗和教訓，積累了豐富的工程資料，直流、交流特高壓輸電的技術經濟特性已經可以說是涇渭分明，按照電網建設必須以提高發展質量和經濟效益為中心、把錢用在刀刃上的基本原則，在交流特高壓發展上就根本不存在“折中”方案。
