蘋果嚴格的保密要求讓供應商難以直呼其名
2022-03-08 08:38:48 cnBeta.COM《華爾街日報》將這種情況描述為，公司害怕在關系和服務方面提及"Big A"的名字，因為
蘋果的合同價值數億美元。除了明顯的潛在合同損失外，相關公司還將受到嚴厲的處罰。
在2014年處理GT Advanced Technologies公司破產的一份法庭文件中，提出了關于保密協議的細節。對于每一次違反保密協議的行為，包括關系的存在以及商業秘密，GT將不得不向蘋果支付5000萬美元。其他供應商以各種方式處理與"水果公司"合作的隱蔽性，但最終結果也都是非常凄慘的。
裝配合作伙伴富士康在其最近860頁的年度報告中只在主要客戶名單中提到過蘋果一次，芯片代工廠臺積電在其年度報告中使用了兩次這個詞，但只是作為臺積電所持債券的發行人被提及，而不是作為客戶。
被踢出供應鏈的生產相機模塊的中國公司歐菲光在一份文件中說，它正在失去與一個"超越這些邊界的客戶"的業務，根據上文的經驗，這樣拐彎抹角去描述的客戶很顯然就是蘋果。
在2020年6月的分析師電話會議上，博通公司首席執行官Hock E. Tan通過暗示蘋果而不點名的方式來回避關于"從季節性角度看第三季度增長不足"的更多信息要求。Tan證實博通為"我們的大型北美OEM手機制造商"生產的"那些大型旗艦手機"提供芯片。
至于為各種蘋果產品提供屏幕的競爭對手三星，員工將蘋果稱為"可愛的對手"或"LO"，然而反過來就沒有同樣的禮遇了，蘋果直接點名供應商為"三星"。
命名"三萬億美元的公司"并確認一種關系的效果可能是極其昂貴的，甚至在正式交易達成之前。2021年，蘋果公司與現代汽車公司關于可能生產"蘋果汽車"的談判，在現代汽車公司公開確認談判正在進行后，整個計劃轟然瓦解。
保密不僅僅是供應商的問題，因為員工也要面對類似的限制。隨著對公司內部泄密的打擊，蘋果公司對保密協議的使用甚至已經引起了國會的注意，因為它有可能扼殺員工的評論和干擾對違法行為的正常舉報。
免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表EETOP贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請及時聯系我們，我們將在第一時間刪除！
